（2014）威刑二终字第18号
裁判要旨
原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人李停停撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人李停停撤回上诉。山东省威海市环翠区人民法院（2013）威环刑初字第365号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 牛建军代理审判员 梁 静代理审判员 刘 艳二〇一四年二月十八日书 记 员 姜雅群 来自：www.
摘要
原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人李停停撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人李停停撤回上诉。山东省威海市环翠区人民法院（2013）威环刑初字第365号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 牛建军代理审判员 梁 静代理审判员 刘 艳二〇一四年二月十八日书 记 员 姜雅群 来自：www.
正文（节选）
山东省威海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）威刑二终字第18号原公诉机关山东省威海市环翠区人民检察院。上诉人（原审被告人）李停停，无业，住威海市环翠区。2013年6月27日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年7月13日被逮捕。现羁押于威海市看守所。原审被告人沈炜乐，无业，住威海市环翠区。2013年6月7日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年7月13日被逮捕。现羁押于威海市看守所。山东省威海市环翠区人……