民间借贷纠纷 （2014）阜民一再终字第00012号

本案中实际出借人是程怀荣，朱克永只是经手人，因高学成迟迟不还款，朱克永代高学成偿还了借款，其代偿行为起到保证人作用，故朱克永取得了对高学成的追偿权。朱克永有权就其代偿还程怀荣的款项向高学成追偿。故其请求偿还代付的本金5000元应予支持。因朱克永无充分证据证明其为高学成代偿5000元时支付给程怀荣利息，故其请求高学成支付利息的请求，不予支持。其请求车旅费及精神损害赔偿，不在其提起诉讼的请求范围内，且无法律依据，亦不予支持。一审判决在执行款数额上认定有误，本院予以纠正。综上，原判决正确，应予维持。案经本院审判委员会讨论决定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件的若干意见》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回朱克永的上诉，维持颍上县人民法院（2013）颍民再字第00004号民事判决。二审案件受理费340元，由上诉人朱克永负担。本判决为终审判决。审　判　长　　魏　晋代理审判员　　叶茂林代理审判员　　郭　敏二〇一四年六月三日书　记　员　　韩　笑附适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下

本案中实际出借人是程怀荣，朱克永只是经手人，因高学成迟迟不还款，朱克永代高学成偿还了借款，其代偿行为起到保证人作用，故朱克永取得了对高学成的追偿权。朱克永有权就其代偿还程怀荣的款项向高学成追偿。故其请求偿还代付的本金5000元应予支持。因朱克永无充分证据证明其为高学成代偿5000元时支付给程怀荣利息，故其请求高学成支付利息的请求，不予支持。其请求车旅费及精神损害赔偿，不在其提起诉讼的请求范围内，且无法律依据，亦不予支持。一审判决在执行款数额上认定有误，本院予以纠正。综上，原判决正确，应予维持。案经本院审判委员会讨论决定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件的若干意见》第十三条、《中华人民共和

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）阜民一再终字第00012号上诉人（原审原告）：朱克永，男，1946年3月17日出生，汉族，农民。委托代理人：张志祥，男，1937年6月20日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：高学成，男，1967年1月8日出生，汉族，医生。上诉人朱克永与被上诉人高学成民间借贷纠纷一案，前由颍上县人民法院作出（2006）颍民一初字第462号民事判决，已发生法律效力……