（2016）冀04行终430号
裁判要旨
上诉人查处被上诉人冀Ｄ×××××、UG75半挂车超限、超载的时间地点不清楚，一审期间没有提交相关证据予以证明，故一审判决认定上诉人作出的（2014）邯交超决字0421011408013号行政处罚决定书主要证据不足予以撤销并无不妥。上诉人上诉理由本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元由上诉人邯郸市邯山区交通运输局公路运输超限超载治理站承担。本判决为终审判决。审判长 田熠中审判员 王金良审判员 代 路二〇一七年一月四日书记员 刘然然 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
上诉人查处被上诉人冀Ｄ×××××、UG75半挂车超限、超载的时间地点不清楚，一审期间没有提交相关证据予以证明，故一审判决认定上诉人作出的（2014）邯交超决字0421011408013号行政处罚决定书主要证据不足予以撤销并无不妥。上诉人上诉理由本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元由上诉人邯郸市邯山区交通运输局公路运输超限超载治理站承担。本判决为终审判决。审判长 田熠中审判员 王金良审判员 代 路二〇一七年一月四日书记员 刘然然 来源：百度“马 克 数据网”
正文（节选）
河北省邯郸市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）冀04行终430号上诉人（原审被告）：邯郸市邯山区交通运输局公路运输超限超载治理站。住所地：邯郸市309国道788km南侧。法定代表人：李治坤，该站站长。委托代理人：张书红，河北神威律师事务所律师。委托代理人：姚瑶，河北神威律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邯郸市纳洋贸易有限公司。住所地：邯郸市成安县邯大路北。法定代表人：张振江，该公司经理……