（2014）穗中法行终字第1789号

最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第一条第二款关于“公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（六）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。”公安部颁布实施的《公安机关办理行政案件程序规定》第八十一条第四款规定：“违法嫌疑人或者被侵害人对鉴定意见有异议的，可以在收到鉴定意见复印件之日起三日内提出重新鉴定的申请，经县级以上公安机关批准后，进行重新鉴定。同一行政案件的同一事项重新鉴定以一次为限。”该条第五款规定：“当事人是否申请重新鉴定，不影响案件的正常办理。”本案中，上诉人高宗英不服公（司）行鉴告字（2014）第671号《鉴定意见告知书》，申请重新鉴定，广州市公安局番禹区分局经重新鉴定后，出具穗公（番）行鉴告字（2014）第812号《鉴定意见告知书》。两次鉴定的结论均为“未达轻微伤”，据此，广州市公安局番禹区分局认为鉴定依据充分，结论正确，对上诉人高宗英的再次重新鉴定申请，作出“不予受理委托鉴定告知书”，符合公安部的上述规定。广州市公安局番禹区分局的该具体行政行为，对上诉

最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第一条第二款关于“公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（六）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。”公安部颁布实施的《公安机关办理行政案件程序规定》第八十一条第四款规定：“违法嫌疑人或者被侵害人对鉴定意见有异议的，可以在收到鉴定意见复印件之日起三日内提出重新鉴定的申请，经县级以上公安机关批准后，进行重新鉴定。同一行政案件的同一事项重新鉴定以一次为限。”该条第五款规定：“当事人是否申请重新鉴定，不影响案件的正常办理。”本案中，上诉人高宗英

广东省广州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）穗中法行终字第1789号上诉人：高宗英，住重庆市荣昌县。上诉人高宗英不服广州市番禺区人民法院（2014）穗番法立行初字第23号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。原审法院经审查认为，根据起诉人起诉时的陈述，讼争《不予受理委托鉴定告知书》是被起诉人在办理起诉人被打一案过程中对起诉人重新鉴定申请所作出的回复。《公安机关办理行政……