装饰装修合同纠纷 (2021)皖06民终1099号
裁判要旨
根据《中华人民共和国合同法》第十条第一款之规定“当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其他形式。”豆豆公司与通泰公司口头达成装饰装修合同,是双方当事人真实意思表示,不违反法律法规的强制性规定,系有效合同,双方均应按合同约定履行。豆豆公司按照合同约定完成了对淮北市相山区内装修工程,通泰公司验收合格并投入使用,通泰公司应当按照合同约定支付相应价款。涉案装修总价款105140元,通泰公司已经支付装修款26000元及卫生费1000元,尚欠豆豆公司装修款78140元未付。故豆豆公司要求通泰公司支付尚欠的涉案工程装修款78140元,有事实和法律依据,予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第七十六条规定“合同生效后,当事人不得因姓名、名称的变更或者法定代表人、负责人、承办人的变动而不履行合同义务。”通泰公司以张鹏是通泰公司装修费用具体操控人为由而不履行合同义务,没有事实和法律依据,不予支持。综上,依法判决:通泰公司于判决生效后十五日内支付豆豆公司装修费用78140元。案件受理费1754元,由通泰公司负担。二审中,当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为,本案二审争议焦点为通泰公司应
摘要
根据《中华人民共和国合同法》第十条第一款之规定“当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其他形式。”豆豆公司与通泰公司口头达成装饰装修合同,是双方当事人真实意思表示,不违反法律法规的强制性规定,系有效合同,双方均应按合同约定履行。豆豆公司按照合同约定完成了对淮北市相山区内装修工程,通泰公司验收合格并投入使用,通泰公司应当按照合同约定支付相应价款。涉案装修总价款105140元,通泰公司已经支付装修款26000元及卫生费1000元,尚欠豆豆公司装修款78140元未付。故豆豆公司要求通泰公司支付尚欠的涉案工程装修款78140元,有事实和法律依据,予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第七十六条规定“合
正文(节选)
安徽省淮北市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)皖06民终1099号上诉人(原审被告):淮北市通泰文化传媒有限公司,住所地安徽省淮北市相山区长山路安邦财富中心写字楼A1901、A1902、A1903、A19012室。法定代表人:吴志强,该公司经理。被上诉人(原审原告):淮北市豆豆装饰工程有限公司,住所地安徽省淮北市相山区人民东路温哥华城一期77栋504室。法定代表人:毛夏夏,该公司执行董事。……