民间借贷纠纷 (2017)渝01民终6822号

案号
(2017)渝01民终6822号
法院
重庆市第一中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
重庆市
裁判日期
2017-11-24

裁判要旨

合法的借贷关系受法律保护。一三七公司、一三七重庆分公司辩称借款未支付至公司账户,且由赵治合个人使用,故实际借款人应为赵治合。但刘刚支付借款时,一三七重庆分公司向其出具了收款收据,嗣后签订的借款协议中亦明确载明借款方一三七重庆分公司因经营周转向刘刚借款并加盖了公司印章。一三七公司、一三七重庆分公司关于实际借款人是赵治合的答辩与事实不符,该院不予采纳。另对于一三七公司、一三七重庆分公司辩称,刘刚与赵治合恶意串通,损害公司利益,故合同无效的意见,并无证据证实,该院不予采纳。综上,可以确定刘刚与一三七重庆分公司之间达成了借贷合意,双方的借款关系依法成立,一三七重庆分公司应履行还款义务。因一三七重庆分公司不具有独立法人资格,其民事责任应由一三七公司承担。已还本金及已付利息的举证责任应由被告承担,但一三七公司和一三七重庆分公司并未举示相关证据。而刘刚认可2015年3月23日前的利息已付清,该院予以确认。故对于刘刚要求一三七公司偿还借款本金25万元,并从2015年3月23日起至付清之日,按月利率2%支付利息的诉讼请求,该院予以支持。综上,依据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国合

摘要

合法的借贷关系受法律保护。一三七公司、一三七重庆分公司辩称借款未支付至公司账户,且由赵治合个人使用,故实际借款人应为赵治合。但刘刚支付借款时,一三七重庆分公司向其出具了收款收据,嗣后签订的借款协议中亦明确载明借款方一三七重庆分公司因经营周转向刘刚借款并加盖了公司印章。一三七公司、一三七重庆分公司关于实际借款人是赵治合的答辩与事实不符,该院不予采纳。另对于一三七公司、一三七重庆分公司辩称,刘刚与赵治合恶意串通,损害公司利益,故合同无效的意见,并无证据证实,该院不予采纳。综上,可以确定刘刚与一三七重庆分公司之间达成了借贷合意,双方的借款关系依法成立,一三七重庆分公司应履行还款义务。因一三七重庆分公

正文(节选)

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝01民终6822号上诉人(原审被告):四川煤田一三七建设工程有限公司,住所地四川省达州市南城华蜀南路200号,统一社会信用代码9151170021025045974。法定代表人:向昆明,总经理。委托诉讼代理人:向黎东,男,系该公司法务部工作人员。被上诉人(原审原告):刘刚,男,1979年2月2日出生,汉族,住重庆市渝北区。委托诉讼代理人:邬佳君……