机动车交通事故责任纠纷 （2014）常民四终字第267号

本案属机动车交通事故责任纠纷。刑事诉讼中的附带民事诉讼仍旧属于民事诉讼范畴，依法应适用民事诉讼法。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”，故傅艳美撤回附带民事诉讼符合法律规定。当事人撤回民事起诉并不代表当事人对自己民事权利的放弃，在民事争议没有得到合法有效的处理，且在合法有效时效期间内，当事人仍旧可以再次提起民事诉讼，这同样属于当事人在法律规定范围内对自己权利的处分。我国现有的诉讼法没有禁止受害人撤回刑事诉讼中的附带民事诉讼后另行提起单独的民事诉讼，同时《中华人民共和国侵责任法》第四条第一款规定“侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任”，故傅艳美提起本案民事诉讼不违背法律规定，吴扬猛承担刑事责任并不代表民事责任的免除，故罗崴关于刑事附带民事诉讼撤诉后不能另行提起民事诉讼，傅艳美起诉应予驳回的抗辩主张，依法不予采信。傅艳美提起本案诉讼属于合法主张民事权利。根据津市市公安局交通警察大队责任划分，吴扬猛负事故主要责任，依法承担70%责任为宜。死者周兴艺负事故次要责任，依法应自负30%责任为宜。

本案属机动车交通事故责任纠纷。刑事诉讼中的附带民事诉讼仍旧属于民事诉讼范畴，依法应适用民事诉讼法。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”，故傅艳美撤回附带民事诉讼符合法律规定。当事人撤回民事起诉并不代表当事人对自己民事权利的放弃，在民事争议没有得到合法有效的处理，且在合法有效时效期间内，当事人仍旧可以再次提起民事诉讼，这同样属于当事人在法律规定范围内对自己权利的处分。我国现有的诉讼法没有禁止受害人撤回刑事诉讼中的附带民事诉讼后另行提起单独的民事诉讼，同时《中华人民共和国侵责任法》第四条第一款规定“侵权人因同一行为应当承担行政责

湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）常民四终字第267号上诉人（原审被告）罗崴，男，1982年10月4日出生，土家族，教师，住湖南省常德市鼎城区。委托代理人李文华，湖南风云律师事务所律师。委托代理人李三林，湖南风云律师事务所律师。被上诉人（原审原告）傅艳美，女，1979年6月23日出生，汉族，无业，住湖南省津市市。委托代理人羿保刚，湖南正泰律师事务所律师。原审被告吴扬猛，曾用名吴……