建设工程施工合同纠纷 （2015）并民终字第392号

上诉人大马居委会的老年活动中心与被上诉人山西晋技建筑工程有限公司签订的建筑施工合同是当事人之间真实的意思表示，山西晋技建筑工程有限公司已实际施工完毕，装饰工程已由上诉人使用，并由大马居委会老年活动中心的负责人郭某某、冀某某在建筑安装工程结算书上签字确认。上诉人以合同上没有盖居委会的公章，也没有对郭某某、冀某某的任命或授权其在合同上签字，施工合同也未经村民会议讨论决定，主张合同无效，这都是上诉人内部管理的问题，不应成为上诉人拖欠或拒不支付工程款的理由，由于老年活动中心不具有独立的法人资格，上诉人大马居委会作为实际受益人应支付工程款项。从施工完毕至今三年，上诉人大马居委会已三次换届，应该及时清理债务。双方合同约定的包工包料价和结算书金额是一致的，税金19993.5元包括在工程总价353218.5元内，上诉人的人员是签字认可的，应该按此款项支付。关于被上诉人应提供税务发票事项，不属法院受理范围，如果被上诉人不提供发票，应由税务部门处理。合同约定竣工日期是2012年5月27日，验收日期是6月27日，对于被上诉人是否按合同约定的日期完工，双方均无证据，合同中也没有明确约定延迟竣工的违约责任，上诉

上诉人大马居委会的老年活动中心与被上诉人山西晋技建筑工程有限公司签订的建筑施工合同是当事人之间真实的意思表示，山西晋技建筑工程有限公司已实际施工完毕，装饰工程已由上诉人使用，并由大马居委会老年活动中心的负责人郭某某、冀某某在建筑安装工程结算书上签字确认。上诉人以合同上没有盖居委会的公章，也没有对郭某某、冀某某的任命或授权其在合同上签字，施工合同也未经村民会议讨论决定，主张合同无效，这都是上诉人内部管理的问题，不应成为上诉人拖欠或拒不支付工程款的理由，由于老年活动中心不具有独立的法人资格，上诉人大马居委会作为实际受益人应支付工程款项。从施工完毕至今三年，上诉人大马居委会已三次换届，应该及时清理债

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）并民终字第392号上诉人（原审被告）太原市小店区平阳路街道办事处大马社区居民委员会，住所地该居委会办公楼二楼。法定代表人刘健，主任。委托代理人牛高杰，北京德恒（太原）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）山西晋技建筑工程有限公司，住所地太原市小店区滨河小区1号楼1单元1201号。法定代表人张买牛，董事长。委托代理人靳蓉蓉，山西锋卫律师事务所律师。……