企业借贷纠纷 (2021)晋08民终1433号
裁判要旨
本案为指令审理案件,一审法院继续审理应该按照一审普通程序对案件进行实体审理,而不能以当事人的起诉不符合起诉条件为由再次作出不予立案或驳回起诉裁定,就本案来看,本院以(2020)晋08民终3126号民事裁定书指令山西省运城市盐湖区人民法院审理,山西省运城市盐湖区人民法院未进行实体审理,未对双方的证据材料组织质证,未对运城市经纬燃气有限公司是否为本案适格被告以及应否追加运城地区焦化煤气厂为本案当事人进行实体审理,裁定明显错误。另,关于一审法院列吴民主为被告的问题,因高锁成于2020年7月27日已撤回对吴民主的起诉,山西省运城市盐湖区人民法院(2020)晋0802民初3858号民事裁定书准许高锁成撤回对吴民主的起诉,故一审法院将吴民主列为本案原审被告不当,应予纠正。综上,本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定,裁定如下: 一、撤销山西省运城市盐湖区人民法院(2021)晋0802民初56号民事裁定; 二、本案指令山西省运城市盐湖区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 解和吉 审判员 张山平 审判
摘要
本案为指令审理案件,一审法院继续审理应该按照一审普通程序对案件进行实体审理,而不能以当事人的起诉不符合起诉条件为由再次作出不予立案或驳回起诉裁定,就本案来看,本院以(2020)晋08民终3126号民事裁定书指令山西省运城市盐湖区人民法院审理,山西省运城市盐湖区人民法院未进行实体审理,未对双方的证据材料组织质证,未对运城市经纬燃气有限公司是否为本案适格被告以及应否追加运城地区焦化煤气厂为本案当事人进行实体审理,裁定明显错误。另,关于一审法院列吴民主为被告的问题,因高锁成于2020年7月27日已撤回对吴民主的起诉,山西省运城市盐湖区人民法院(2020)晋0802民初3858号民事裁定书准许高锁成撤
正文(节选)
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)晋08民终1433号 上诉人(原审原告):高锁成,男1938年12月27日出生,汉族,住运城市盐湖区。 被上诉人(原审被告):运城市经纬燃气有限公司,住所地:运城市红旗东街204号。 法定代表人:孙映云,公司总经理。 委托诉讼代理人:张俊胜,山西法实威律师事务所律师。 委托诉讼代理人:师芬芬,山西法实威律师事务所律师。 上诉人高锁成因与被上……