（2017）苏04行初73号
裁判要旨
案涉房屋及土地权属问题不属于本案审查范围，原告及第三人可以另行诉讼主张权利。鉴于原告目前尚在使用该房屋之事实，被告作出的征收决定对原告产生了直接影响，故原告有权提起行政诉讼。《征收与补偿条例》第九条第一款规定：“依照本条例第八条规定，确需征收房屋的各项建设活动，应当符合国民经济和社会发展规划、土地利用总体规划、城乡规划和专项规划。”根据常州市以及武进区国民经济和社会发展第十三个五年规划、项目选址意见书、用地规划许可证、用地预审意见、国家发改委通知等证据，永安河拓浚整治工程项目是为了提高区域防洪除涝能力，改善区域水环境，改善太湖水环境，符合国民经济和社会发展规划、土地利用总体规划、城乡规划和专项规划。《征收与补偿条例》第十条规定：“房屋征收部门拟定征收补偿方案，报市、县级人民政府。市、县级人民政府应当组织有关部门对征收补偿方案进行论证并予以公布，征求公众意见。征求意见期限不得少于30日。”根据补偿方案（征求意见稿）、公开征求意见的公告、网上公示截图、现场公示照片等证据，被告拟定了征收补偿方案（征求意见稿）后，在征收现场公布并征求公众意见；征求意见期自2016年12月23日至2017年1月
摘要
赵玉琪与常州市武进区人民政府行政征收一审行政判决书
正文（节选）
江苏省常州市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）苏04行初73号原告赵玉琪，男，汉族，1956年11月7日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区，现住江苏省常州市武进区。委托代理人王雷，北京市盛廷律师事务所律师。委托代理人安飞，北京市盛廷律师事务所律师。被告常州市武进区人民政府，住所地江苏省常州市武进区湖塘镇延政中大道行政中心28号。法定代表人戴士福，该区区长。委托代理人雍军，该区征收办副……