民间借贷纠纷 （2017）晋11民终1862号

被告王永安为执行案件的当事人温明明提供担保，应当依法履行担保职责，承担担保义务，但被告未履行；原告按执行和解协议支付了被告担保款项的义务，被告给原告出具借条，原、被告之间的行为形成借贷关系；合法的借贷关系受法律保护，原告的主张，原审予以支持。原告请求利息，虽然双方没有约定，但被告应当从约定给付期满后承担资金占用期间的利息，原告请求原审予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决：被告王永安在本判决生效后10日内给付原告李剑借款87000元及利息（从2016年8月21日起至给付之日止，按年利率6﹪计算）。案件受理费2100元，减半收取，由被告负担。二审审理期间，双方当事人均未提交新的证据。二审经审理查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，本案系被上诉人李剑与案外人温明明、贾完清民间借贷案件执行过程中，上诉人王永安自愿为温明明担保后向被上诉人李剑出具87000元借条一支形成的，上诉人王永安对该借条的真实性予以认可，但

被告王永安为执行案件的当事人温明明提供担保，应当依法履行担保职责，承担担保义务，但被告未履行；原告按执行和解协议支付了被告担保款项的义务，被告给原告出具借条，原、被告之间的行为形成借贷关系；合法的借贷关系受法律保护，原告的主张，原审予以支持。原告请求利息，虽然双方没有约定，但被告应当从约定给付期满后承担资金占用期间的利息，原告请求原审予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决：被告王永安在本判决生效后10日内给付原告李剑借款

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋11民终1862号上诉人（原审被告）：王永安。被上诉人（原审原告）：李剑。上诉人王永安因与被上诉人李剑民间借贷纠纷纠纷一案，不服山西省吕梁市离石区人民法院（2017）晋1102民初989号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月23日立案后，依法组成合议庭，经阅卷、公开询问审理了本案。本案现已审理终结。王永安上诉请求：（一）撤销山西省……