（2017）沪03行终284号

上诉人郭慧敏以被上诉人普陀区卫计委提供的2015年度《医疗机构执业许可证校验书》与其另行获取的其他信息记载内容相互矛盾为由，认为被上诉人普陀区卫计委在本案中提供的信息虚假，要求被上诉人另行提供真实信息。该质疑的实质是对普陀区卫计委核发《医疗机构执业许可证校验书》的合法性提出异议，已超出了政府信息公开案件审查的范围。被上诉人已履行了向上诉人提供政府信息的义务。在原审庭审中，又就校验年度与记分等相关情况作出了解释。故上诉人的上诉请求和理由均不能成立，原审判决驳回郭慧敏的诉讼请求正确，应予维持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人郭慧敏负担。本判决为终审判决。审判长　　冯志勤审判员　　朱晓婕审判员　　陈瑜庭二〇一七年七月四日书记员　　张淼堂附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。第八十九条人民法院审理上诉案件，按照

上诉人郭慧敏以被上诉人普陀区卫计委提供的2015年度《医疗机构执业许可证校验书》与其另行获取的其他信息记载内容相互矛盾为由，认为被上诉人普陀区卫计委在本案中提供的信息虚假，要求被上诉人另行提供真实信息。该质疑的实质是对普陀区卫计委核发《医疗机构执业许可证校验书》的合法性提出异议，已超出了政府信息公开案件审查的范围。被上诉人已履行了向上诉人提供政府信息的义务。在原审庭审中，又就校验年度与记分等相关情况作出了解释。故上诉人的上诉请求和理由均不能成立，原审判决驳回郭慧敏的诉讼请求正确，应予维持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维

上海市第三中级人民法院行 政 判 决 书（2017）沪03行终284号上诉人(原审原告)郭慧敏，女，1960年10月3日出生，汉族，住上海市。被上诉人(原审被告)上海市普陀区卫生和计划生育委员会，上海市大渡河路XXX号XXX号楼XXX区三楼。法定代表人李文秀。委托代理人佘志清。委托代理人沈伟民，上海市申华律师事务所律师。上诉人郭慧敏因不服被上诉人上海市普陀区卫生和计划生育委员会(以下简称“普陀区卫……