金融借款合同纠纷 （2017）粤06民终7501号

本案为发回重审案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十条第二款规定，发回重审的案件，原审人民法院应当按照第一审程序另行组成合议庭。又根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第三十三条第二款的规定，经再审裁定撤销原判决，发回重审后，当事人增加诉讼请求的，人民法院依照民事诉讼法第一百二十六条的规定处理，即兴业银行佛山分行增加诉讼请求，一审被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。由上述规定可知，在本案中当事人有权变更诉讼请求，一审法院有权对本案按第一审程序进行全面审查，并不仅限于关淑娴责任承担问题。一、借款合同违约责任案涉主从合同均不存在无效情形,受法律保护,合同双方要严格依约履行。兴业银行佛山分行已依约向借款人翟志海发放了贷款，但借款人未依约履行到期还款义务，构成违约，根据约定兴业银行佛山分行有权宣布借款合同提前到期，即变更合同。此变更合同是单方行为，属形成权，通知到达时生效。兴业银行佛山分行诉前未送达提前到期通知，则以一审法院送达起诉状于借款人之日为提前到期生效时间。逾期未付,应归还剩余欠款本金并按合同约定支付利息、罚息。

本案为发回重审案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十条第二款规定，发回重审的案件，原审人民法院应当按照第一审程序另行组成合议庭。又根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第三十三条第二款的规定，经再审裁定撤销原判决，发回重审后，当事人增加诉讼请求的，人民法院依照民事诉讼法第一百二十六条的规定处理，即兴业银行佛山分行增加诉讼请求，一审被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。由上述规定可知，在本案中当事人有权变更诉讼请求，一审法院有权对本案按第一审程序进行全面审查，并不仅限于关淑娴责任承担问题。一、借款合同违约责任案涉主从合同均不

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤06民终7501号上诉人（原审被告）：翟志强，男，1969年7月4日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。委托诉讼代理人：康碧芳，广东源浩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：兴业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区。负责人：李锦奎，行长。委托诉讼代理人：杜晓，广东天伦（佛山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴晨晓，广东天伦（佛山）……