建设工程施工合同纠纷 （2017）冀10民终1627号

原告梁正礼与被告江苏天宇公司就廊坊科技谷.跃界花园项目7#、8#楼的二次结构工程存在建设施工合同关系的事实清楚，证据充分，足以认定。工程施工完毕并业已投入使用，被告江苏天宇公司未及时与原告梁正礼进行正式结算。但是有盖被告江苏天宇公司公章及项目负责人于正飞和被告江苏天宇公司北京分公司代表张德宽签字的2015年工资发放表，确认了欠款4180000元的事实，其与2016年3月22日原告梁正礼与于正飞就后续结算签订协议书所确定的债务数额相符。该数额虽非双方结算的工程款数额，但是被告江苏天宇公司怠于与原告梁正礼结算，且不同意作工程价格鉴定，又基本认可该数额，故该债务可以依法确认，被告江苏天宇公司应当给付。原告梁正礼没有提交证据证实作为项目的总发包方的被告亿峰中科实业有限公司欠付总承包人工程款，其诉请被告亿峰中科实业有限公司承担连带给付责任缺乏事实依据，一审不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、第二十六条之规定判决：一、被告江苏天宇建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告梁正礼工程

原告梁正礼与被告江苏天宇公司就廊坊科技谷.跃界花园项目7#、8#楼的二次结构工程存在建设施工合同关系的事实清楚，证据充分，足以认定。工程施工完毕并业已投入使用，被告江苏天宇公司未及时与原告梁正礼进行正式结算。但是有盖被告江苏天宇公司公章及项目负责人于正飞和被告江苏天宇公司北京分公司代表张德宽签字的2015年工资发放表，确认了欠款4180000元的事实，其与2016年3月22日原告梁正礼与于正飞就后续结算签订协议书所确定的债务数额相符。该数额虽非双方结算的工程款数额，但是被告江苏天宇公司怠于与原告梁正礼结算，且不同意作工程价格鉴定，又基本认可该数额，故该债务可以依法确认，被告江苏天宇公司应当给付

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀10民终1627号上诉人(原审被告)：江苏天宇建设集团有限公司。住所地：江苏省宝应县苏中北路**号。法定代表人：蒋彬，该公司董事长。委托代理人：朱华，江苏天宇建设集团有限公司副经理。被上诉人(原审原告)：梁正礼，男，1967年5月11日出生，汉族，住安徽省巢湖市巢湖区。委托代理人：祝云，北京勤弘律师事务所律师。原审被告：亿峰中科实业有限公司。……