追偿权纠纷 （2017）湘02民终1690号

本案系追偿权纠纷。原告夏四立为被告邹立平向攸县农村信用合作联社的借款提供担保，邹立平未依约履行偿还义务，致使夏四立承担了偿还责任，因该借款发生在邹立平和刘金娥婚姻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，故夏四立有权向邹立平和刘金娥进行追偿327908元及利息。原告要求按年利率6%支付资金占用利息，符合法律规定，一审法院予以支持。被告邹立平辩称该借款实际为湖南湘东种业有限责任公司，该辩解意见与本案无关，一审法院不予采纳。综上所述，根据相关法律规定，作出判决：限被告邹立平、刘金娥在本判决生效后十日内偿还原告夏四立327908元及利息（利息分两笔计算：1、以60596元为本金按年息6%从2014年8月29日计算至实际还款日止；2、以267312元为本金按年息6%从2014年11月20日计算至实际还款之日止）。案件受理费6219元，由被告邹立平、刘金娥负担。本院二审期间，当事人均未提交新的证据。本院对一审判决查明的事实予以确认。本院认为：本案系追偿权纠纷。根据双方的上诉、答辩意见，本案的争议焦点包括：一、一审判决是否存在严重违反法定程序的情形；二、上诉人邹立平、刘金娥能否以公司未经清算即办理注销登记

本案系追偿权纠纷。原告夏四立为被告邹立平向攸县农村信用合作联社的借款提供担保，邹立平未依约履行偿还义务，致使夏四立承担了偿还责任，因该借款发生在邹立平和刘金娥婚姻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，故夏四立有权向邹立平和刘金娥进行追偿327908元及利息。原告要求按年利率6%支付资金占用利息，符合法律规定，一审法院予以支持。被告邹立平辩称该借款实际为湖南湘东种业有限责任公司，该辩解意见与本案无关，一审法院不予采纳。综上所述，根据相关法律规定，作出判决：限被告邹立平、刘金娥在本判决生效后十日内偿还原告夏四立327908元及利息（利息分两笔计算：1、以60596元为本金按年息6%从2014年8月29

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘02民终1690号上诉人(原审被告)：邹立平，男，1956年10月25日出生，汉族，居民，住湖南省攸县。上诉人（原审被告）：刘金娥（上诉人邹立平妻子），女，1961年1月26日出生，汉族，居民，住湖南省攸县。二上诉人共同委托诉讼代理人:陈亮，湖南华安律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：夏四立，男，1966年10月25日出生，汉族，居民，住湖……