买卖合同纠纷 （2014）成民终字第33号

生效判决可以证明，宇川建筑公司的项目经理易学辉在鸿力达工地上使用过“成都宇川建筑装饰工程有限公司鸿力达项目部”公章与供货人签订合同以及结算。王明成出具的发货单、发运单均加盖有“成都宇川建筑装饰工程有限公司鸿力达项目部”公章，故原审法院对王明成向宇川建筑公司鸿力达项目部供货的真实性予以确认。鸿力达项目部因履职行为对外所产生民事责任应由宇川建筑公司承担。鸿力达项目部公章是否合法并不影响宇川建筑公司对外承担民事责任。因此，王明成主张宇川建筑公司应按约定价格向其支付货款78300元（145吨×540元／吨=78300元）及利息（自主张权利之日2010年9月8日起至付清为止，按中国人民银行同期贷款利率计）的诉讼请求，原审法院予以支持。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决：四川省宇川建筑工程有限公司于判决生效之日起三日内支付王明成货款78300元及利息（自2010年9月8日起至本判决确定的付款之日止，以78300元本金为计算基数，按中国人民银行同期贷款利率计）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和

生效判决可以证明，宇川建筑公司的项目经理易学辉在鸿力达工地上使用过“成都宇川建筑装饰工程有限公司鸿力达项目部”公章与供货人签订合同以及结算。王明成出具的发货单、发运单均加盖有“成都宇川建筑装饰工程有限公司鸿力达项目部”公章，故原审法院对王明成向宇川建筑公司鸿力达项目部供货的真实性予以确认。鸿力达项目部因履职行为对外所产生民事责任应由宇川建筑公司承担。鸿力达项目部公章是否合法并不影响宇川建筑公司对外承担民事责任。因此，王明成主张宇川建筑公司应按约定价格向其支付货款78300元（145吨×540元／吨=78300元）及利息（自主张权利之日2010年9月8日起至付清为止，按中国人民银行同期贷款利率计

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）成民终字第33号上诉人（原审被告）四川省宇川建筑工程有限公司。住所地：成都市武侯区永丰乡肖家河*组。法定代表人魏君宇，董事长。委托代理人林鸿军，四川法济律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王明成。委托代理人刘清，四川瑞鑫律师事务所律师。上诉人四川省宇川建筑工程有限公司（简称宇川建筑公司）与被上诉人王明成因买卖合同纠纷一案，不服成都市武侯区人民法……