民间借贷纠纷 （2017）津02民终351号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。被告主张其受原告指示向案外人转账，系被告在借款期限届满前清偿债务的行为，构成债的消灭，但未能提交确实充分的证据予以证实。且被告向案外人转账的时间为2014年11月4日，而原告向被告出借的借款中有5笔共计80,200元发生在此时间之后，清偿债务时间在前，借款时间在后，明显违背常理，被告为此解释双方尚存在其他借贷关系，但未提交存在其他借贷关系的证据，故对于被告的抗辩主张不予支持。关于利息及逾期利息，因双方对其中180,000元借款约定利率为年息10%，不违反法律规定，予以支持，但原告主张将该利息计入借款本金计算逾期利息，无法律依据，不予支持。关于利息的起算日期，因资金到账日为2013年11月23日，故借款期限应为2013年11月23日至2014年11月22日，逾期利息应自2014年11月23日开始起算。原告诉请的借贷事实均发生于被告李迺桥、宋桂鸣夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，故被告李迺桥、宋桂鸣应当向原告承担连带还款责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条、第二十九

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。被告主张其受原告指示向案外人转账，系被告在借款期限届满前清偿债务的行为，构成债的消灭，但未能提交确实充分的证据予以证实。且被告向案外人转账的时间为2014年11月4日，而原告向被告出借的借款中有5笔共计80,200元发生在此时间之后，清偿债务时间在前，借款时间在后，明显违背常理，被告为此解释双方尚存在其他借贷关系，但未提交存在其他借贷关系的证据，故对于被告的抗辩主张不予支持。关于利息及逾期利息，因双方对其中180,000元借款约定利率为年息10%，不违反法律规定，予以支持，但原告主张将该利息计入借款本金计算逾期利息，无法律依据，不予支持。关于利息的起算日

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津02民终351号上诉人（原审被告）：李迺桥，男，1962年8月6日出生，汉族，无职业，住天津市津南区。委托诉讼代理人：周齐，天津多为律师事务所律师。上诉人（原审被告）：宋桂鸣，女，1962年8月5日出生，汉族，无职业，住天津市津南区。委托诉讼代理人：周齐，天津多为律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨茜，女，1974年3月1日出生，汉族，天津……