民间借贷纠纷 （2017）内07民终493号

本案争议的焦点是王英立、李红梅是否收到康淑艳提供的借款。王英立、李红梅在借款合同及借据上签字后，主张未收到康淑艳提供的借款，不符常理及交易习惯，并且其未提证据证明其主张，故对其抗辩意见依法不予采纳。王英立、李红梅主张康淑艳将借款支付给兰福魁，兰福魁虽认可，但王英立、李红梅向康淑艳借款后是否授权兰福魁使用，根据合同相对性原则，不影响其作为借款人应承担的还款责任。借款合同约定未在约定期限内还款,需每天按借款金额的1%支付违约金，故依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款的规定，对康淑艳请求王英立、李红梅应自借款逾期后按月利率2分支付借款利息的诉讼请求，应予以支持。兰福魁为王英立、李红梅借款提供担保，现康淑艳不要求兰福魁承担责任，系康淑艳对其权利的处分，符合法律规定，应予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：被告王英立、李红梅于本判决生效后三日内偿还原告康淑艳借款本金100000元，并自2016年6月5日起按月利率20‰支付借款利息至全部

本案争议的焦点是王英立、李红梅是否收到康淑艳提供的借款。王英立、李红梅在借款合同及借据上签字后，主张未收到康淑艳提供的借款，不符常理及交易习惯，并且其未提证据证明其主张，故对其抗辩意见依法不予采纳。王英立、李红梅主张康淑艳将借款支付给兰福魁，兰福魁虽认可，但王英立、李红梅向康淑艳借款后是否授权兰福魁使用，根据合同相对性原则，不影响其作为借款人应承担的还款责任。借款合同约定未在约定期限内还款,需每天按借款金额的1%支付违约金，故依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款的规定，对康淑艳请求王英立、李红梅应自借款逾期后按月利率2分支付借款利息的

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内07民终493号上诉人（原审被告）：王英立，男，住内蒙古自治区。上诉人（原审被告）：李红梅，女，住内蒙古自治区。二上诉人王英立、李红梅共同委托诉讼代理人：张照英，内蒙古守正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：康淑艳，女，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：张孝龙（与康淑艳系夫妻关系），男，住内蒙古自治区。原审被告：兰福魁，男，现羁押于……