生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）湘01民终8262号

肖某驾驶电动车遇红灯后，将车停止于路口西侧人行横道线而并非驶离人行横道线。黄某驾驶电动车并手持电话进入该路口时，为避让前方左转弯的小车，驾车偏离原正常行驶的道路向右侧打方向撞上处于静止状态的肖某所驾电动车，致肖某受伤。黄某驾驶电动车遇险采取措施不当，并在驾驶电动车过程中手中持物，违反了道交法及其实施条例的规定，肖某无交通违法行为，其行为与事故的发生无因果关系。虽市交警支队出具复核决定书，撤销县交警大队作出的原事故认定书，但县交警大队前后两次作出了相同的责任认定。黄某关于“肖某无视红灯指示灯违规越过车辆停止线，驶离人行横道停在马路上，而黄某在绿灯时通行且事发地段处于道路而非人行道。肖某的过错与事故的发生有直接的因果关系”的抗辩，缺乏事实依据，也回避了黄某“遇险采取措施不当，并在驾驶电动车过程中手中持物”等事实，一审法院对该抗辩不予采纳。故县交警大队作出的黄某承担事故全部责任、肖某不承担事故责任的责任认定正确、合法，一审法院予以认定。（二）肖某损失的认定。肖某认为其主张的各项损失合理合法，应予支持；黄某认为肖某主张的损失过高，应予核减。一审法院认为，经鉴定，肖某后续治疗费10000元，黄某

肖某驾驶电动车遇红灯后，将车停止于路口西侧人行横道线而并非驶离人行横道线。黄某驾驶电动车并手持电话进入该路口时，为避让前方左转弯的小车，驾车偏离原正常行驶的道路向右侧打方向撞上处于静止状态的肖某所驾电动车，致肖某受伤。黄某驾驶电动车遇险采取措施不当，并在驾驶电动车过程中手中持物，违反了道交法及其实施条例的规定，肖某无交通违法行为，其行为与事故的发生无因果关系。虽市交警支队出具复核决定书，撤销县交警大队作出的原事故认定书，但县交警大队前后两次作出了相同的责任认定。黄某关于“肖某无视红灯指示灯违规越过车辆停止线，驶离人行横道停在马路上，而黄某在绿灯时通行且事发地段处于道路而非人行道。肖某的过错与事

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘01民终8262号上诉人（原审被告）：黄某，女，1997年12月17日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托代理人：柳维，广东国晖（长沙）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：肖某，女，1958年1月6日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托代理人:陈志伟，长沙县兴湘法律服务所法律工作者。上诉人黄某因与被上诉人肖某生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服湖南……