合同纠纷 （2018）黑01民终3223号

根据最高人民法院关于应以基础法律关系确定适用案由的规定，本案纠纷的性质事实上是因种子种植造成减产未获得赔偿而发生的纠纷，因此瑞兴玉米研究所对案由的抗辩，依法不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百二十二条“因产品质量不合格造成他人财产、人身损害的，产品的制造者、销售者应当依法承担民事责任。运输者、仓储者对此负有责任的，产品的制造者、销售者有权要求赔偿损失。”的规定，瑞兴玉米研究所作为种子的生产者、杨大宝（杨超）作为销售者依法应当承担赔偿责任。本案各方当事人虽在对种子质量未进行鉴定、对玉米种植面积未确定、对玉米减产原因未明确的情况下，达成的和解协议是各方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。鞠子岩承诺将4000袋种子款120000元购买同等价格肥料发给垄晟合作社，该承诺已兑现，履行了约定的义务，因此鞠子岩不应再承担责任。杨大宝（杨超）关于其与垄晟合作社所签协议是瑞兴玉米研究所的授权行为，后果应由瑞兴玉米研究所承担的抗辩，因该行为是产品的生产者与销售者之间的协议，其作为产品的销售者不能免除其法定的产品质量责任。瑞兴玉米研究所以非合同相对方，且种子质量未鉴定及种子质量与损害结

公主岭国家农业科技园区瑞兴玉米研究所、巴彦县垄晟种植业专业合作社合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黑01民终3223号上诉人（原审被告）：公主岭国家农业科技园区瑞兴玉米研究所，住所地吉林省公主岭市国家农业科技园区长铁分局公主岭车务段楼下。法定代表人：陶国山，所长。委托诉讼代理人：徐长昆，吉林奇谋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：巴彦县垄晟种植业专业合作社，住所地黑龙江省巴彦县龙庙镇前马店屯。法定代表人：唐成龙，理事长。委托诉讼代理人……