名誉权纠纷 （2018）桂0103民初3837号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。 当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 原告诉称被告向原告手机通讯录中好友打骚扰电话，群发带有侮辱性质的短信，为此提供了其与昵称为“拍拍贷”（微信号：wxid_4h81i3usfv9n22）人员的微信聊天记录截图、手机号码+8613343424871发送来的短信息截图等证据，但庭审中原告未能提供原件，由于上述证据均为截图，无法确认其真实性，被告对该些证据亦不予认可，故本院对上述证据均不予采纳。 综合全案证据，原告举证不足以证实被告或其工作人员实施了其所主张的侵权行为，其应承担举证不能的不利后果，故对于原告在本案中提出的各项诉讼请求，因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 判决结果 综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条第一项之规定，判决如下： 驳回原告黄嘉艳的全部诉讼请求。 案件受理费2100元，由原告黄嘉艳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上
摘要
黄嘉艳与上海拍拍贷金融信息服务有限公司名誉权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0103民初3837号 原告：黄嘉艳，女，1994年9月23日出生，壮族，住广西马山县。 被告：上海拍拍贷金融信息服务有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区丹桂路**弄****。 统一社会信用代码：91310115568071645J。 法定代表人：顾少丰，董事长。 委托诉讼代理人：冯紫峻，广西欣源律师事务所律师。 ……