生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）湘03民终1591号

根据原判认定的事实，本案系被上诉人刘建文驾驶机动车在道路上行驶时发生的人身损害事件，属于交通事故，法律对机动车交通事故责任有特别规定时应予适用。原判在上诉人田佰强、周建良一审答辩已明确提出应按道路交通事故审理并申请对上诉人刘建文伤残等级按道路交通事故受伤人员伤残评定标准重新进行鉴定的情形下，仍按一般侵权审理，并径行采信被上诉人刘建文提交的按职工工伤标准评定的伤残标准，属于认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖南省湘乡市人民法院（2015）湘法民一初字第1774号民事判决；二、本案发回湖南省湘乡市人民法院重审。上诉人田佰强、周建良预交的二审案件受理费2210元，均予以退回。审　判　长　　朱卫平审　判　员　　肖　锋审　判　员　　唐　逊二〇一六年十二月二十八日代理书记员　　谭　茜附依据法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：…(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;…&hel

根据原判认定的事实，本案系被上诉人刘建文驾驶机动车在道路上行驶时发生的人身损害事件，属于交通事故，法律对机动车交通事故责任有特别规定时应予适用。原判在上诉人田佰强、周建良一审答辩已明确提出应按道路交通事故审理并申请对上诉人刘建文伤残等级按道路交通事故受伤人员伤残评定标准重新进行鉴定的情形下，仍按一般侵权审理，并径行采信被上诉人刘建文提交的按职工工伤标准评定的伤残标准，属于认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖南省湘乡市人民法院（2015）湘法民一初字第1774号民事判决；二、本案发回湖南省湘乡市人民法院重审。上诉人田佰强、周建良预交的二

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘03民终1591号上诉人（原审被告）：田佰强。上诉人（原审被告）：周建良。两上诉人共同委托诉讼代理人：田玖灵，。两上诉人共同委托诉讼代理人：向前。被上诉人（原审原告）：刘建文。被上诉人（原审被告）：李重军。委托诉讼代理人：刘燕。委托诉讼代理人：文平，湘乡市环市法律服务所法律工作者。上诉人田佰强、周建良因与被上诉人刘建文、李重军健康权纠纷一案，……