（2017）渝02刑初46号

被告人胡朝明因纠纷在互殴中持械致一人死亡，二人重伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法予以惩处。胡朝明到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。辩护人提出胡朝明有坦白情节的意见成立，本院予以采纳。在本案审理过程中，胡朝明委托亲属主动缴纳了赔偿款3万元，可酌情从轻处罚。关于胡朝明提出其买剪刀的目的不是为了打架而做准备的意见。经查，被告人在侦查阶段供述称其知道李某某、陈某2要和孟某某一起来的时候，觉得肯定要打架，由于担心自己赤手空拳打不过对方，遂买了一把剪刀，如果双方发生打架，能够增加胜算。该部分供述内容稳定。另有证人刘某1等人的证言、超市监控视频等证实，胡朝明开始出入超市并没有购买剪刀，而在接到孟某某的电话后才进入超市购买剪刀，且直接拆掉包装后将剪刀置于裤兜里。该情况能够印证胡朝明庭前为了打架而购买剪刀的供述。故胡朝明提出的该点辩护意见不能成立，本院不予采纳；关于辩护人提出被害方有明显过错的辩护意见。经查，被害人李某某因不满胡朝明当众向其妻孟某某索要债务，而邀约被害人陈某2前往教训胡朝明。在与胡朝明碰面后，李某某与陈某2即用拳脚殴打胡朝明，引起双方互殴。故被害人在本案中具有过错，本院在对胡

被告人胡朝明因纠纷在互殴中持械致一人死亡，二人重伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法予以惩处。胡朝明到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。辩护人提出胡朝明有坦白情节的意见成立，本院予以采纳。在本案审理过程中，胡朝明委托亲属主动缴纳了赔偿款3万元，可酌情从轻处罚。关于胡朝明提出其买剪刀的目的不是为了打架而做准备的意见。经查，被告人在侦查阶段供述称其知道李某某、陈某2要和孟某某一起来的时候，觉得肯定要打架，由于担心自己赤手空拳打不过对方，遂买了一把剪刀，如果双方发生打架，能够增加胜算。该部分供述内容稳定。另有证人刘某1等人的证言、超市监控视频等证实，胡朝明开始出入超市并没有购买剪刀，而在接到孟

重庆市第二中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）渝02刑初46号公诉机关重庆市人民检察院第二分院。附带民事诉讼原告人陈某某，男，1958年10月7日出生于重庆市巫溪县，汉族，初中文化，巫溪县田坝小河街道乐万家超市员工，住重庆市巫溪县。系被害人陈某2之父。附带民事诉讼原告人陈某1，男，2005年5月23日出生于重庆市巫溪县，汉族，初中学生，住重庆市巫溪县。系被害人陈某2之子。法定……