（2016）冀02执异554号

根据施工合同约定，天明公司应付的质保金总额为322万元。天明公司虽主张双方因存在争议未进行最终决算，是否欠付工程款及质保金不能确定，但该工程于2013年交付使用至今，并已通过竣工验收届满两年，故质保金支付条件已具备，本院冻结江苏君洋建设有限公司在天明公司账户中200万元质保金的执行行为并无不当。综上，唐山天明房地产开发有限公司的异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人唐山天明房地产有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向河北省高级人民法院申请复议。审　判　长　　刘学军审　判　员　　杨福东代理审判员　　周　欣二〇一六年十二月二十二日书　记　员　　刘　月 搜索“”

根据施工合同约定，天明公司应付的质保金总额为322万元。天明公司虽主张双方因存在争议未进行最终决算，是否欠付工程款及质保金不能确定，但该工程于2013年交付使用至今，并已通过竣工验收届满两年，故质保金支付条件已具备，本院冻结江苏君洋建设有限公司在天明公司账户中200万元质保金的执行行为并无不当。综上，唐山天明房地产开发有限公司的异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人唐山天明房地产有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向河

河北省唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀02执异554号异议人（利害关系人）：唐山天明房地产有限公司，住所地唐山市丰润区小八里村南。法定代表人：高秀明，该公司董事长。委托代理人：费国良，该公司员工。申请执行人：盐城市阳达建设工程有限公司，住所地江苏省盐城市大丰市南阳镇文化站内。法定代表人：袁雨林，该公司董事长。委托代理人：陈学峰，该公司员工。被执行人：江苏君洋建设有限公司，住所地姜……