清算责任纠纷 （2015）穗中法民二终字第2166号

本案是清算责任纠纷，审查的是新唯昌公司的清算组在清算时是否按照法律规定将公司解散清算事宜通知了荣鹰公司。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十一条第一款规定，公司清算时，清算组应当按照公司法第一百八十五条的规定，将公司解散清算事宜书面通知全体已知债权人，并根据公司规模和营业地域范围在全国或者公司注册登记地省级有影响的报纸上进行公告。新唯昌公司于2015年2月12日申请注销登记，而（2014）穗增法民二初字第711号民事判决书于2015年2月11日即已生效，即便是刘唯珊所称的在2014年12月26日刊登清算公告时，上述民事判决书亦已作出，所以对新唯昌公司而言，荣鹰公司是已知的债权人。新唯昌公司清算时，清算组应当将公司解散清算事宜书面通知荣鹰公司，这是公司清算必经的法律程序。但刘唯珊提供的《证明》根本未涉及公司清算事宜，无法证明其将公司解散清算事宜通知了荣鹰公司。而刘唯珊提供的其他证据与其履行通知义务无关，故原审法院不予采纳。至于刘唯珊辩称新唯昌公司一直处于亏损状态，是否履行通知义务对荣鹰公司的债权并无影响，对此原审法院认为，由于新唯昌公司清算组在公司清算时并未依法对荣鹰公司进行

本案是清算责任纠纷，审查的是新唯昌公司的清算组在清算时是否按照法律规定将公司解散清算事宜通知了荣鹰公司。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十一条第一款规定，公司清算时，清算组应当按照公司法第一百八十五条的规定，将公司解散清算事宜书面通知全体已知债权人，并根据公司规模和营业地域范围在全国或者公司注册登记地省级有影响的报纸上进行公告。新唯昌公司于2015年2月12日申请注销登记，而（2014）穗增法民二初字第711号民事判决书于2015年2月11日即已生效，即便是刘唯珊所称的在2014年12月26日刊登清算公告时，上述民事判决书亦已作出，所以对新唯昌公司而言，荣鹰公司是已知的债权人。新

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)穗中法民二终字第2166号上诉人（原审被告）：刘唯珊，住广东省深圳市罗湖区。委托代理人：姚灿明，广东南方福瑞德律师事务所律师。委托代理人：郭玉臣，广东南方福瑞德律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：广州市荣鹰纺织有限公司，住所地广东省广州市增城区。法定代表人：吴伟锋，总经理。委托代理人：龚长发，广东粤鑫律师事务所律师。上诉人刘唯珊因与被上诉……