（2017）京01刑终299号

上诉人董进杰、原审被告人杨书英以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪，依法均应予以惩处。董进杰、杨书英曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，依法均应从重处罚。董进杰到案后协助司法机关抓获同案犯，具有立功表现，其和杨书英到案后如实供述了犯罪事实，依法均予从轻处罚。一审法院根据董进杰、杨书英犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。董进杰撤回上诉的申请，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项及最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人董进杰撤回上诉。北京市海淀区人民法院（2017）京0108刑初259号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　江伟代理审判员　　王岩代理审判员　　杨朔二〇一七年四月十九日书　记　员　　王铮 百度搜索“”

上诉人董进杰、原审被告人杨书英以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪，依法均应予以惩处。董进杰、杨书英曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，依法均应从重处罚。董进杰到案后协助司法机关抓获同案犯，具有立功表现，其和杨书英到案后如实供述了犯罪事实，依法均予从轻处罚。一审法院根据董进杰、杨书英犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。董进杰撤回上诉的申请，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一

北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）京01刑终299号原公诉机关北京市海淀区人民检察院。上诉人（原审被告人）董进杰，男，40岁（1977年2月19日出生），汉族，出生地河北省邯郸市，小学文化，农民，户籍所在地河北省邯郸市广平县。2010年1月30日因扰乱公共场所秩序被行政拘留五日；2010年2月22日因扰乱公共场所秩序被行政拘留五日；2010年6月4日因扰乱公共场所秩序被行政拘留五……