民间借贷纠纷 （2017）豫03民终6693号

合法债务应予清偿。高书霞与金捷商贸之间的借贷关系有借款合同、借据为证，法院依法予以确认，文兴置业作为金捷商贸借款的连带担保人，应对金捷商贸的上述债务承担连带清偿责任。高书霞认可文兴置业已偿还借款本金36000元，故本案剩余本金为504000元，高书霞主张的利息35368.2元系自2015年5月1日起按照月利率1.18%（16‰-4.2‰）计算所得，该诉求是高书霞对约定利息16‰的主张，文兴置业辩解与高书霞协商后达成的新的还款数额及利率，因高书霞否认，文兴置业又未能提交确实充分的证据予以证实，故高书霞的上述诉求该院予以支持。关于违约金，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，该院不予支持”，因违约金和其他费用即律师费总计超过年利率24%，超过部分法院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第四条、第三十条规定，判决：一、洛阳市文兴置业有限公司于判决生效后十日内偿还高书霞借款

合法债务应予清偿。高书霞与金捷商贸之间的借贷关系有借款合同、借据为证，法院依法予以确认，文兴置业作为金捷商贸借款的连带担保人，应对金捷商贸的上述债务承担连带清偿责任。高书霞认可文兴置业已偿还借款本金36000元，故本案剩余本金为504000元，高书霞主张的利息35368.2元系自2015年5月1日起按照月利率1.18%（16‰-4.2‰）计算所得，该诉求是高书霞对约定利息16‰的主张，文兴置业辩解与高书霞协商后达成的新的还款数额及利率，因高书霞否认，文兴置业又未能提交确实充分的证据予以证实，故高书霞的上述诉求该院予以支持。关于违约金，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫03民终6693号上诉人（原审被告）：洛阳市文兴置业有限公司，住所地洛阳市洛龙区古城乡龙丰小区20#-5-102。法定代表人：于乐义，系公司总经理。委托诉讼代理人：刘明杰，系公司员工。特别授权。被上诉人（原审原告：）高书霞，女，1959年1月20日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：王干益、苏成功、河南开物律师事务所执业律师。特别授权……