民间借贷纠纷 （2016）内08民终839号

当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则，依法成立的合同，受法律保护。双方借贷关系事实存在，何玉凤自认马志立替其书写收条是何玉凤要求马志立书写的，且该收条俩行字迹中，字迹工整流畅，颜色一致，没有加字、涂改等迹象。应当符合双方当事人的真实意思表示。同时反映出马志立已给何玉凤还清借款后未向何玉凤收回借条的表述。另外，何玉凤虽然对收条中的第二行字有异议，但其不要求对字迹书写进行鉴定。故马志立的抗辩理由成立，对何玉凤的诉讼请求不予支持。另外，何玉凤虽然对收条中的第二行字有异议，但其不要求对字迹书写进行鉴定。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零七条的规定，判决：驳回何玉凤对马志立、苏二丽的诉讼请求。案件受理费476元，减半收取238元，由何玉凤负担，其余部分不再交纳。本院二审期间，当事人围绕上诉请求未提交证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据双方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点是马志立、苏光丽向何玉凤所借款项是否已经还清？马志立提供2015年5月6日收条证明其已将欠款全部还清。对于该收条中何玉凤的签字，何玉凤亦认可，其提出“账款以全部结清，其它条据无效”等

当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则，依法成立的合同，受法律保护。双方借贷关系事实存在，何玉凤自认马志立替其书写收条是何玉凤要求马志立书写的，且该收条俩行字迹中，字迹工整流畅，颜色一致，没有加字、涂改等迹象。应当符合双方当事人的真实意思表示。同时反映出马志立已给何玉凤还清借款后未向何玉凤收回借条的表述。另外，何玉凤虽然对收条中的第二行字有异议，但其不要求对字迹书写进行鉴定。故马志立的抗辩理由成立，对何玉凤的诉讼请求不予支持。另外，何玉凤虽然对收条中的第二行字有异议，但其不要求对字迹书写进行鉴定。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零七条的规定，判决：驳回何玉凤对马

内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内08民终839号上诉人（原审原告）：何玉凤，女，1963年6月1日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。委托代理人：王建雄，巴彦淖尔市临河区148协调指挥中心第一法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：马志立，男，1956年9月21日出生，汉族，个体户，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。委托代理人：张建海，内蒙古……