买卖合同纠纷 （2021）甘09民终6号

曹某与沈某双方自愿签订的供货合同书，合法有效，根据供货合同书第四条验收方式、验收标准约定：“甲方所提供的货物以样品为准，若与样品不符，乙方有权拒收”，沈某认为曹某提供的货物有质量问题，就应当按合同约定拒收货品，沈某提供的证据照片显示，沈某现已使用曹某提供的货品，应视为产品质量合格，现沈某以曹某提供的货品有质量问题拒不支付货款，侵害了曹某的合法财产权益，沈某提出曹某提供的货品质量不合格，经有关部门鉴定后可另行主张自己的权利，因供货合同中未约定还款利息、利率，故对曹某利息的主张，不予支持，为保护公民的合法财产权益不受侵害，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百一十一条之规定，判决:一、沈某支付曹某货款54505元，该款项限判决生效后十日内付清；二、曹某给沈某提供54505元的税务发票；三、驳回曹某的其他诉讼请求。案件受理费减半收取700元，由沈某负担。二审中，沈某未提供新证据，曹某围绕上诉请求提供了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。曹某提供如下证据：1.陶瓷产品外包装合格证，证明每一种陶瓷产品在铺贴过程中都有说明，铺贴过程中先小

曹某与沈某双方自愿签订的供货合同书，合法有效，根据供货合同书第四条验收方式、验收标准约定：“甲方所提供的货物以样品为准，若与样品不符，乙方有权拒收”，沈某认为曹某提供的货物有质量问题，就应当按合同约定拒收货品，沈某提供的证据照片显示，沈某现已使用曹某提供的货品，应视为产品质量合格，现沈某以曹某提供的货品有质量问题拒不支付货款，侵害了曹某的合法财产权益，沈某提出曹某提供的货品质量不合格，经有关部门鉴定后可另行主张自己的权利，因供货合同中未约定还款利息、利率，故对曹某利息的主张，不予支持，为保护公民的合法财产权益不受侵害，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零

甘肃省酒泉市中级人民法院民事判决书（2021）甘09民终6号上诉人（原审被告）：沈某，男，1964年3月17日出生，汉族，甘肃省酒泉市人，无业，现住甘肃省酒泉市。委托诉讼代理人：梁某，甘肃政剑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曹某，男，1966年8月1日出生，汉族，甘肃省酒泉市人，肃州区天韵瓷砖店经营者（该店现已注销），现住甘肃省酒泉市。上诉人沈某因与被上诉人曹某买卖合同纠纷一案，不服甘肃省酒……