民间借贷纠纷 （2021）新23民终1178号

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，构成重复起诉的条件为后诉与前诉的当事人相同、后诉与前诉的诉讼标的相同、后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。本案原告与被告蒋新国、刘玉忠民间借贷纠纷一案虽然此前确已审理，原告并申请执行，但在此前的诉讼中，原告对利息的主张系其中的1,250,000元借款至2016年8月28日期间的利息，250,000元借款至2016年9月12日期间的利息，380,000元借款剩余本金200,000元至2016年9月5日期间的利息，上述三个时间节点之后的利息原告并未主张，现原告主张此三个时间节点之后的利息并不构成重复起诉，故法院对被告辩解构成重复起诉的意见不予采纳。关于被告辩解原告主张已过诉讼时效的意见，一审法院认为，在生效判决确定被告偿还原告借款本金1,700,000元及支付利息117,800元后，被告未履行生效判决确定的义务，原告申请执行后，被告于2017年10月12日给付50,000元、2018年1月11日给付20,000元、2018年2月14日给付10,000元、2018年8月28日给

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，构成重复起诉的条件为后诉与前诉的当事人相同、后诉与前诉的诉讼标的相同、后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。本案原告与被告蒋新国、刘玉忠民间借贷纠纷一案虽然此前确已审理，原告并申请执行，但在此前的诉讼中，原告对利息的主张系其中的1,250,000元借款至2016年8月28日期间的利息，250,000元借款至2016年9月12日期间的利息，380,000元借款剩余本金200,000元至2016年9月5日期间的利息，上述三个时间节点之后的利息原告并未主张，现原告主张此三个时间节点之后的

新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新23民终1178号 上诉人（原审被告）：蒋新国，男，1971年10月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 上诉人（原审被告）：刘玉忠，男，1965年10月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 二上诉人共同委托诉讼代理人：杨琴，新疆圆方律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：姜明，男……