保险纠纷 （2017）苏09民终3140号

依法成立的合同，对当事人具有法律拘束力。原告为自有车辆向被告投保了不计免赔的车辆损失险，被告出具了保险单，双方的保险合同关系依法成立；该合同不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应按诚信原则履行保险合同约定的义务。原告的车辆在保险期间发生交通事故，致车辆受损，被告应承担相应的赔偿责任。关于车辆损失金额的确定问题，双方当事人到庭参加摇号程序确定了价格鉴定机构，本院依法委托盐城市荣诚价格评估有限公司对案涉车辆损失的价格进行鉴定；庭审中，被告虽然对价格评估结论提出异议，但没有提供充分的证据证明评估机构在评估过程中存在违反法定程序的情形、或价格评估机构对车损评估有明显偏高情形，故一审法院对被告的该项抗辩理由不予采信；原告的车辆损失数额依合法的价格评估结论应确定为259270元。原告已支付的评估费9000元及清障施救费700元，均是与保险合同指向的事故密切关联的、为了确认受损车辆具体损失、救助受损车辆所支付的必要的、合理的费用，亦应由被告承担。被告辩称评估的车辆损失金额过高，已接近于车辆实际价值，应按车辆全损处理，经查，案涉车辆是按照实际价值263500元投保了车辆损失险，而评估的车

依法成立的合同，对当事人具有法律拘束力。原告为自有车辆向被告投保了不计免赔的车辆损失险，被告出具了保险单，双方的保险合同关系依法成立；该合同不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应按诚信原则履行保险合同约定的义务。原告的车辆在保险期间发生交通事故，致车辆受损，被告应承担相应的赔偿责任。关于车辆损失金额的确定问题，双方当事人到庭参加摇号程序确定了价格鉴定机构，本院依法委托盐城市荣诚价格评估有限公司对案涉车辆损失的价格进行鉴定；庭审中，被告虽然对价格评估结论提出异议，但没有提供充分的证据证明评估机构在评估过程中存在违反法定程序的情形、或价格评估机构对车损评估有明显偏高情形，故一审法院对

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏09民终3140号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地江苏省盐城市迎宾南路166号房产交易中心综合楼101、401、501、601室。负责人：孙学理，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭慧，江苏一正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：大丰市华芳床上用品厂，住所地盐城市大丰区万盈镇沈灶小街沈大路东侧。投资人：朱……