民间借贷纠纷 （2015）枣民一终字第281号

自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，孙峰请求判令被告返还借款，应当对双方存在借贷合意及款项已实际交付负举证责任。而本案中原告向法院提交了2014年1月20日的借条能够证明原、被告之间存在借贷合意，一般情况下亦能证明款项已交付，因借条载明“今借到孙峰人民币现金贰拾万元整（￥200000元），现金已收到”，借条内容除包含借贷合意外还包含收款内容，同时被告廉锋在向原告出具的保证书中亦明确系借原告款20万元；被告梁美霞的代理人辩称借款时口头约定三个月利息2万元，原告给付借款时扣除了三个月的利息2万元，实际给付借款本金18万元，原告认可口头约定三个月利息为2万元，但对当时扣除三个月利息2万元不予认可，要求被告提供证据证明，被告梁美霞亦未提供证明当时扣除利息2万元的充分有效证据；原告除提供借条和保证书外，虽未提供实际给付原告款20万元的支付凭证，但结合审理过程中被告廉锋认可当时原告现金给付20万元及当时没有扣息的事实，及后期的保证，对原告给付借款20万元事实，应予认定。原告与被告廉锋、梁美霞之间借贷关系成立，该借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，出于自愿，除借期内利息约定和违约金约定超

自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，孙峰请求判令被告返还借款，应当对双方存在借贷合意及款项已实际交付负举证责任。而本案中原告向法院提交了2014年1月20日的借条能够证明原、被告之间存在借贷合意，一般情况下亦能证明款项已交付，因借条载明“今借到孙峰人民币现金贰拾万元整（￥200000元），现金已收到”，借条内容除包含借贷合意外还包含收款内容，同时被告廉锋在向原告出具的保证书中亦明确系借原告款20万元；被告梁美霞的代理人辩称借款时口头约定三个月利息2万元，原告给付借款时扣除了三个月的利息2万元，实际给付借款本金18万元，原告认可口头约定三个月利息为2万元，但对当时扣除三个月利息2万元不

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）枣民一终字第281号上诉人（原审被告）：张远。委托代理人：苏子涛，山东滕国律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙峰。委托代理人：李开文。原审被告：廉锋，居民。原审被告：梁美霞，成年。原审被告：滕州市鲁班故里土特产有限公司，住所地：滕州市通盛路路北。法定代表人：廉锋，经理。原审被告：任泽美，居民。上诉人张远与被上诉人孙峰、原审被告廉锋、梁美霞、……