民间借贷纠纷 (2021)豫09民终247号
裁判要旨
本案系民间借贷纠纷。张金省请求李发红偿还借款10万元有借款协议书、转款记录予以证实,李发红当庭认可,事实清楚,应予认定。故张金省要求三被告偿还借款10万元的诉讼请求,予以支持。李发红、张文安、张文友辩称,张金省扣押其设备并变卖,应当折抵并返还,三被告未提交证据证明张金省扣押、变卖李发红设备的事实,且张金省该辩称与本案借款不属同一法律关系,故对三被告该项辩解意见,不予采纳。张文安、张文友于2018年12月7日在借款协议书担保人处签字,张文安、张文友当庭认可,该协议约定借款期限至2019年12月7日止,故担保期间应自2019年12月7日后六个月,双方未约定担保方式,应为连带责任保证。张金省于2020年1月8日诉至法院,担保时效中断,故张文安、张文友对该案款项应承担连带保证责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零一条、第二百零五条,《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条之规定,判决:一、李发红向于判决生效后十日内向张金省偿还借款10万元;二、张文安、张文友对上述款项承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五
摘要
本案系民间借贷纠纷。张金省请求李发红偿还借款10万元有借款协议书、转款记录予以证实,李发红当庭认可,事实清楚,应予认定。故张金省要求三被告偿还借款10万元的诉讼请求,予以支持。李发红、张文安、张文友辩称,张金省扣押其设备并变卖,应当折抵并返还,三被告未提交证据证明张金省扣押、变卖李发红设备的事实,且张金省该辩称与本案借款不属同一法律关系,故对三被告该项辩解意见,不予采纳。张文安、张文友于2018年12月7日在借款协议书担保人处签字,张文安、张文友当庭认可,该协议约定借款期限至2019年12月7日止,故担保期间应自2019年12月7日后六个月,双方未约定担保方式,应为连带责任保证。张金省于202
正文(节选)
河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫09民终247号上诉人(原审被告):李发红,男,1971年7月15日出生,汉族,住濮阳市华龙区。被上诉人(原审原告):张金省,男,1957年11月5日出生,汉族,住濮阳市示范区。委托诉讼代理人:韩全正,濮阳市华龙区黄河法律服务所法律工作者。原审被告:张文友,男,1970年9月28日出生,汉族,住濮阳市华龙区。原审被告:张文安,男,1964年1……