姓名权纠纷 （2021）辽04民终2374号

本案的争议焦点有二，一、联合财保抚顺支公司、森隆达木业公司是否侵犯了王爱杰的姓名权并由此承担侵权责任；二、王爱杰向本院起诉是否超过诉讼时效期间。一、关于联合财保抚顺支公司、森隆达木业公司是否侵犯了王爱杰的姓名权并由此承担侵权责任。《中华人民共和国民法典》第三条规定，“民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或个人不得侵犯。”该法第一千零一十四条规定，“任何组织或个人不得以干涉、盗用、假冒等方式侵害他人的姓名权或者名称权。”本案，何某为联合财保抚顺支公司负责办理保险业务的员工，其因履行职务的行为后果依法应由联合财保抚顺支公司承担。在未经王爱杰授权的情形下，联合财保抚顺支公司员工何某擅自使用王爱杰姓名及身份证号码，假冒王爱杰名义代表本公司作出《财产综合险投保单》，违反了上述法律规定，故该公司构成了对王爱杰姓名权侵权。《中华人民共和国民法典》第九百九十五条规定，“人格权受到侵害的，受害人有权依照本法和其他法律的规定请求行为人承担民事责任。”依此，王爱杰诉请联合财保抚顺支公司停止侵害行为、赔礼道歉符合法律规定，本院应予支持。《中华人民共和国民法典》第一千条规定，“行为人

本案的争议焦点有二，一、联合财保抚顺支公司、森隆达木业公司是否侵犯了王爱杰的姓名权并由此承担侵权责任；二、王爱杰向本院起诉是否超过诉讼时效期间。一、关于联合财保抚顺支公司、森隆达木业公司是否侵犯了王爱杰的姓名权并由此承担侵权责任。《中华人民共和国民法典》第三条规定，“民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或个人不得侵犯。”该法第一千零一十四条规定，“任何组织或个人不得以干涉、盗用、假冒等方式侵害他人的姓名权或者名称权。”本案，何某为联合财保抚顺支公司负责办理保险业务的员工，其因履行职务的行为后果依法应由联合财保抚顺支公司承担。在未经王爱杰授权的情形下，联合财保抚顺支公

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽04民终2374号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司抚顺中心支公司，住所地：抚顺市顺城区新城路西段61甲-11号楼。法定代表人：金鑫，该公司总经理。委托诉讼代理人：金琪惠，辽宁法大（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王爱杰，女，1965年3月27日出生，满族，住新宾满族自治县。委托诉讼代理人：温婷婷，辽宁恒生（大连）律……