生命权、健康权、身体权纠纷 (2016)鄂09民终960号
裁判要旨
本案系张孝中对张志军、代桃仙侵权而造成的身体权纠纷,张孝中在向张志军催要炭渣货款、违法开走张志军所有的鄂K×××××号小轿车过程中,造成张志军、代桃仙身体受伤,依据法律规定,张孝中系侵权责任人,应对张志军、代桃仙所遭受的经济损失承担赔偿责任。张志军、代桃仙的身体损害构成轻微伤,未达到严重后果的程度,对张志军、代桃仙要求张孝中赔偿精神损害抚慰金各5000元,合计10000元的主张,不予支持。对代桃仙诉请的交通费300元、营养费800元因没有证据证明,不予支持。对代桃仙诉请的法医鉴定费200元,因没有公安机关的鉴定意见书佐证,与本案不具有关联性,不予支持。对张孝中辩称张志军、代桃仙诉请伙食补助费标准过高,应是15元/天,因与规定不符,对张孝中的反驳意见不予采纳。综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条,《中华人民共和国民事
摘要
本案系张孝中对张志军、代桃仙侵权而造成的身体权纠纷,张孝中在向张志军催要炭渣货款、违法开走张志军所有的鄂K×××××号小轿车过程中,造成张志军、代桃仙身体受伤,依据法律规定,张孝中系侵权责任人,应对张志军、代桃仙所遭受的经济损失承担赔偿责任。张志军、代桃仙的身体损害构成轻微伤,未达到严重后果的程度,对张志军、代桃仙要求张孝中赔偿精神损害抚慰金各5000元,合计10000元的主张,不予支持。对代桃仙诉请的交通费300元、营养费800元因没有证据证明,不予支持。对代桃仙诉请的法医鉴定费200元,因没有公安机关的鉴定意见书佐证,与本案不具有关联性,不予支持。对张孝中辩称张志军、代桃仙诉请伙食补助费标
正文(节选)
湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂09民终960号上诉人(原审被告):张孝中,男,1967年8月5日出生,汉族,湖北省应城市人,务工,住湖北省应城市。被上诉人(原审原告):张志军,男,1977年11月25日出生,汉族,湖北省云梦县人,务工,住湖北省云梦县。委托诉讼代理人:叶红英,湖北锡爱律师事务所律师。委托诉讼代理人:杨胜华,湖北锡爱律师事务所律师。被上诉人(原审原告):代桃……