赡养费纠纷 （2015）延中民一终字第578号

根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条“子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利”之规定，任某甲、崔某某有向子女任某乙、任某某、任某丙付给赡养费的权利。现任某乙、任某某、任某丙已于2002年4月24日签订“责任书”并约定每人每年支付给父母15万日元（折合人民币12000元，每月1000元），该约定系任某乙、任某某、任某丙自愿签订的，并没有违反法律的相关规定，任某甲、崔某某对该协议予以认可，应为合法有效。任某乙、任某丙按约定履行了截止2014年的赡养费，而任某某没有按“责任书”约定履行赡养义务，任某某应自2002年5月起履行“责任书”约定的每年支付15万日元的义务，任某甲、崔某某主张2000年4月起应给付赡养费的诉讼请求，没有事实依据，本院不予支持。任某某应自2002年5月起向任某甲、崔某某给付赡养费。任某某、任某乙、任某丙自2015年1月起继续履行每人每年给付15万日元赡养费的义务。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定

根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条“子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利”之规定，任某甲、崔某某有向子女任某乙、任某某、任某丙付给赡养费的权利。现任某乙、任某某、任某丙已于2002年4月24日签订“责任书”并约定每人每年支付给父母15万日元（折合人民币12000元，每月1000元），该约定系任某乙、任某某、任某丙自愿签订的，并没有违反法律的相关规定，任某甲、崔某某对该协议予以认可，应为合法有效。任某乙、任某丙按约定履行了截止2014年的赡养费，而任某某没有按“责任书”约定履行赡养义务，任某某应自2002年5月起履行“责任

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2015)延中民一终字第578号上诉人(原审被告)：任某某委托诉讼代理人：金刚山，吉林衡丰律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：任某甲。委托诉讼代理人：林桂月，吉林由正律师事务所律师。委托诉讼代理人：程陆鹏，延吉市小营法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)：崔某某。委托诉讼代理人：林桂月，吉林由正律师事务所律师。委托诉讼代理人：程陆鹏，延吉……