确认合同效力纠纷 （2014）邢民四终字第336号

上诉人与被上诉人因建房发生纠纷后，经过本村中间人陈小军、陈怀建进行调解，于2013年5月4日双方达成调解协议，并且村委会也作为见证人在协议上盖章确认。该协议内容既没有违法有关法律规定，也没有侵犯其他人的利益，双方现也已经按协议履行完毕。现上诉人以该调解协议违背其真实意思和受胁迫为由，请求确认该调解协议无效，但上诉人没有提供其受胁迫的有效证据，本院难以支持其主张，故上诉人的上诉理由不能成立，依法应予驳回。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。本案经调解无效，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由陈五臣负担。本判决为终审判决。审　判　长　　袁景春代理审判员　　乔　鹏代理审判员　　杜　浩二〇一四年五月十六日书　记　员　　张　雪 来自：www.

上诉人与被上诉人因建房发生纠纷后，经过本村中间人陈小军、陈怀建进行调解，于2013年5月4日双方达成调解协议，并且村委会也作为见证人在协议上盖章确认。该协议内容既没有违法有关法律规定，也没有侵犯其他人的利益，双方现也已经按协议履行完毕。现上诉人以该调解协议违背其真实意思和受胁迫为由，请求确认该调解协议无效，但上诉人没有提供其受胁迫的有效证据，本院难以支持其主张，故上诉人的上诉理由不能成立，依法应予驳回。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。本案经调解无效，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由陈五臣负

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）邢民四终字第336号上诉人（原审原告）陈五臣。被上诉人（原审被告）王明训。委托代理人李彬，河北齐心律师事务所律师。上诉人陈五臣因确认合同效力纠纷一案，不服邢台县人民法院（2013）邢民初字第940号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人陈五臣，被上诉人王明训的委托代理人李彬到庭参加了诉讼，本案现已审理终……