房屋买卖合同纠纷 （2015）承民终字第378号

上诉人刘秀广、魏爱东与被上诉人李志斌所订的房屋买卖合同是双方当事人的真实意表示，是有效合同，双方应严格按约定履行，上诉人有义务协助办理变更手续。上诉人刘秀广、魏爱东上诉认为不是买卖行为，而是借贷关系，但是认可签订买卖协议，没有提供充分证据证明其主张的真实性，因此，上诉人刘秀广、魏爱东上诉理由不能成立，本院不予支持。其主张借贷关系应另案处理，原审法院认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项（原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定）之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4300.00元，由上诉人刘秀广、魏爱东承担。本判决为终审判决。审判长　　邓立波审判员　　马　明审判员　　陈建民二〇一五年二月六日书记员　　郭　军

上诉人刘秀广、魏爱东与被上诉人李志斌所订的房屋买卖合同是双方当事人的真实意表示，是有效合同，双方应严格按约定履行，上诉人有义务协助办理变更手续。上诉人刘秀广、魏爱东上诉认为不是买卖行为，而是借贷关系，但是认可签订买卖协议，没有提供充分证据证明其主张的真实性，因此，上诉人刘秀广、魏爱东上诉理由不能成立，本院不予支持。其主张借贷关系应另案处理，原审法院认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项（原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定）之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4300.00元，由上诉

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）承民终字第378号上诉人（原审被告）刘秀广。上诉人（原审被告）魏爱东。二上诉人委托代理人梁广余，承德市鹰手营子矿区营子镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）李志斌。委托代理人祁浩，河北承天律师事务所律师。上诉人刘秀广、魏爱东因房屋买卖合同纠纷一案，不服河北省承德市鹰手营子矿区人民法院于2014年11月28日作出（2014）鹰民初字第653……