(2017)皖17行终18号
裁判要旨
原告提出的各项诉请均基于双方于2013年9月20日签订的《池州市贵池区房屋拆迁补偿安置协议书》。《行政诉讼法》第四十六条规定:公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的,应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出,因此原告就该协议提起相关诉讼的起诉期限应当自2013年9月21日起计算,至2014年3月20日即已届满,原告于2017年1月18日向本院提起行政诉讼,已超过法定起诉期限。依据行政诉讼法若干问题的解释第三条的规定,对该情形应予驳回起诉。原告提出的第二项、第三项诉讼请求均不符合行政诉讼法第四十九条关于原告提起诉讼必须“有具体的诉讼请求和事实根据”的法律规定,因为无论是《物权法》还是《国有土地上房屋征收与补偿条例》均没有具体的补偿标准的规定,而仅仅是确立了补偿原则,而原告在提起诉讼时,其要求补偿的数额必须是确定的或者有明确的计算方式。原告只主张按照法律确立的原则进行补偿,其诉讼请求并不确定,不符合行政诉讼法司法解释第四十九的规定的有具体的诉讼请求和事实依据。行政诉讼法第五十三条规定:公民、法人或者其他组织认为行政行为所依据的国务院部门和地方人民政府及其部门制定的规范性
摘要
原告提出的各项诉请均基于双方于2013年9月20日签订的《池州市贵池区房屋拆迁补偿安置协议书》。《行政诉讼法》第四十六条规定:公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的,应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出,因此原告就该协议提起相关诉讼的起诉期限应当自2013年9月21日起计算,至2014年3月20日即已届满,原告于2017年1月18日向本院提起行政诉讼,已超过法定起诉期限。依据行政诉讼法若干问题的解释第三条的规定,对该情形应予驳回起诉。原告提出的第二项、第三项诉讼请求均不符合行政诉讼法第四十九条关于原告提起诉讼必须“有具体的诉讼请求和事实根据”的法律规定,因为无论是《物权
正文(节选)
安徽省池州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)皖17行终18号上诉人(原审原告):韩立云,男,1981年9月1日出生,汉族,住安徽省池州市贵池区,被上诉人(原审被告):池州市贵池区房屋征收管理局,住所地安徽省池州市贵池区秋浦西路。法定代表人:喻卫平,该局局长。被上诉人(原审被告):池州市贵池区人民政府里山街道办事处,住所地安徽省池州市贵池区里山街道里山村。法定代表人:张硕秋,该办事处主任。……