生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）苏05民终3315号

1、关于医疗费，根据原告提供的证据可认定为35715.15元；2、关于护理费，根据鉴定可给予原告4个月一人护理、标准按每天100元计算共12000元；3、关于误工费，原告正值工作年龄，结合原告在本案中的情况，可认定原告平时打零工；按鉴定意见可予16个月误工，标准按2014年本省城镇居民人均可支配收入34346元计算，误工费为45794.67元；4、交通费，原告虽未提供票据，但伤后治疗必定发生交通费，根据原告的就医次数、地点和伤情等，酌定300元；5、营养费，原告按鉴定意见主张4个月、并要求以每天50元计算共6000元，可予支持；6、原告伤后于2013年7月25日至2013年8月5日、2015年3月2日至2015年3月6日两次住院，原告主张15天、每天50元共750元的住院伙食补助费，可予准许；7、鉴定费，由票据为凭可认定1680元。综上，原告的损失为：医疗费35715.15元、护理费12000元、误工费45794.67元、交通费300元、营养费6000元、住院伙食补助费750元、鉴定费1680元，合计102239.82元。另，审理中，原告认可收到预付款共32000元。被告陈金寿称该款中

1、关于医疗费，根据原告提供的证据可认定为35715.15元；2、关于护理费，根据鉴定可给予原告4个月一人护理、标准按每天100元计算共12000元；3、关于误工费，原告正值工作年龄，结合原告在本案中的情况，可认定原告平时打零工；按鉴定意见可予16个月误工，标准按2014年本省城镇居民人均可支配收入34346元计算，误工费为45794.67元；4、交通费，原告虽未提供票据，但伤后治疗必定发生交通费，根据原告的就医次数、地点和伤情等，酌定300元；5、营养费，原告按鉴定意见主张4个月、并要求以每天50元计算共6000元，可予支持；6、原告伤后于2013年7月25日至2013年8月5日、2015年

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏05民终3315号上诉人（原审被告）：苏州久协精工制造有限公司，住所地苏州市相城区太平街道金裕路。法定代表人：李敏。委托诉讼代理人：陆心怡。被上诉人（原审原告）：沈荣元。委托诉讼代理人：陆梦蓓，江苏永德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈金寿。委托诉讼代理人：陈峰。上诉人苏州久协精工制造有限公司（以下简称：久协公司）因与被上诉人沈荣元、陈……