民间借贷纠纷 （2019）黑10民终1447号

案涉工程系上诉人非法转包，合同无效，上诉人仍应承担因该工程施工产生的相应民事责任，没有法律依据。从现有的司法解释规定看，在建设工程领域，施工合同虽然无效，但仍应参照合同约定支付价款；从司法解释仅赋予实际施工人突破合同相对性向发包人主张欠付工程款范围内的责任的规定可以看出，无论合同有效与否，合同相对性仍是各类合同（含无效合同）应当遵循的主要原则。而本案是民间借贷纠纷，有明确的权利义务主体，依据合同相对性原则，被上诉人只能向其合同相对人李宝贤主张返还借款的责任。一审法院以合同无效为由，让上诉人承担施工中产生的民事合同责任缺乏法律依据。2.一审法院认为，李宝贤与上诉人之间是挂靠与被挂靠关系，李宝贤对外行为均以上诉人名义进行，因而判决上诉人对李宝贤的债务承担连带责任没有法律依据。在所有的挂靠关系中，挂靠人均以被挂靠人名义从事法律行为，且挂靠人李宝贤对外出具的借据加盖的印章又是其伪造的。一审法院曲解了民诉法解释第五十四条的规定，该条规定仅是程序上的规定，且根据该条规定，当事人请求由挂靠双方依法承担民事责任时，挂靠双方为共同诉讼人，这里的“依法”并非指该五十四条本身，而是指相关实体法的规定。目前，

案涉工程系上诉人非法转包，合同无效，上诉人仍应承担因该工程施工产生的相应民事责任，没有法律依据。从现有的司法解释规定看，在建设工程领域，施工合同虽然无效，但仍应参照合同约定支付价款；从司法解释仅赋予实际施工人突破合同相对性向发包人主张欠付工程款范围内的责任的规定可以看出，无论合同有效与否，合同相对性仍是各类合同（含无效合同）应当遵循的主要原则。而本案是民间借贷纠纷，有明确的权利义务主体，依据合同相对性原则，被上诉人只能向其合同相对人李宝贤主张返还借款的责任。一审法院以合同无效为由，让上诉人承担施工中产生的民事合同责任缺乏法律依据。2.一审法院认为，李宝贤与上诉人之间是挂靠与被挂靠关系，李宝贤对

黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑10民终1447号上诉人（原审被告）：江苏嘉隆工程建设有限公司，住所地江苏省泗阳县。法定代表人：倪绍兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：倪建勋，男，江苏嘉隆工程建设有限公司职员。委托诉讼代理人：陈静，江苏德誉法钧律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高林林，男，1980年10月5日出生，汉族，住黑龙江省穆棱市。委托诉讼代理人：冯雪岩，黑龙江……