民间借贷纠纷 （2014）三民终字第846号

2009年5月3日，申宽让、申建平给高振江出具的借条载明“今借到高振江现金壹拾玖万叁仟元正（193000元），以前条子作废，借款人申宽让申建平”，从原审期间高振江提供的申宽让2000年9月8日出具给其的34500元借条来看，原审认定2009年5月2日前申宽让与高振江之间有经济纠纷并无不当，上诉人关于其与高振江、高小玲之间无任何经济手续，借条系在受胁迫的情况下所出具的上诉理由不能成立。申宽让及申建平认为借条系其在受到胁迫，违背真实意思的情况下出具，根据《中华人民共和国合同法》第五十四条、五十五条之规定，其可自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。申宽让及申建平在出具借条时已经知道该撤销事由，故其应自借条出具之日起一年内提起诉讼或申请仲裁，否则撤销权消灭。因申宽让及申建平未在法定期间内行使撤销权，故借条应为有效，申宽让、申建平对下欠的16.3万元负有偿还责任。依据最高人民法院《民事案件案由规定》的规定，民间借贷纠纷属于借款合同纠纷，原审法院适用《中华人民共和国合同法》相关条款处理，并无不当，上诉人关于原审适用法律错误的上诉理由不能成立，本院不予支持。《最

2009年5月3日，申宽让、申建平给高振江出具的借条载明“今借到高振江现金壹拾玖万叁仟元正（193000元），以前条子作废，借款人申宽让申建平”，从原审期间高振江提供的申宽让2000年9月8日出具给其的34500元借条来看，原审认定2009年5月2日前申宽让与高振江之间有经济纠纷并无不当，上诉人关于其与高振江、高小玲之间无任何经济手续，借条系在受胁迫的情况下所出具的上诉理由不能成立。申宽让及申建平认为借条系其在受到胁迫，违背真实意思的情况下出具，根据《中华人民共和国合同法》第五十四条、五十五条之规定，其可自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。申宽让及申建平

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三民终字第846号上诉人（原审被告）申宽让。上诉人（原审被告）申建平。上列二上诉人共同委托代理人张玉民，河南共同律师事务所律师。被上诉人（原审原告）高振江。上诉人申宽让、申建平因与被上诉人高振江民间借贷纠纷一案，不服灵宝市人民法院（2014）灵民一初字第209号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人申宽让、申……