申请撤销仲裁裁决 （2019）冀07民特92号

申请人武春枝、范秋奕请求撤销仲裁裁决，应提交其符合《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定条件的证据。对申请人武春枝、范秋奕所述被申请人鸿翔公司在《还款计划》上签字确认在兴扬公司还不了款，由被申请人来偿还的问题。《还款计划》中的一方是兴扬公司，另一方是以张晓军、张秀琴、武春枝、李彦等为代表的融资方，被申请人鸿翔公司仅仅是见证人。无证据证实《还款计划》中的债务人兴扬公司已与鸿翔公司达成债务承担的协议，反而是在此后兴扬公司与鸿翔公司达成的终止合作关系协议的第四条中明确“兴扬公司的融资问题自行解决，与被申请人无关”。故鸿翔公司作为见证人在兴扬公司与融资方签订的《还款计划》上的签字行为并非确认在兴扬公司还不了款时由其来偿还。对申请人武春枝、范秋奕所述被申请人鸿翔公司拒绝交出在签合同时收回的申请人870000元交款收据原件，隐瞒证据的问题。申请人为此提交了光盘及视频译文，以证实兴扬公司向其出具的870000元融资款收据由被申请人鸿翔公司收回抵做其购房款，本院经审查光盘记载内容，在双方的对话视频中，并无被申请人鸿翔公司人员认可收到申请人武春枝、范秋奕870000元融资款收据的内容，其提交的译文内容与

申请人武春枝、范秋奕请求撤销仲裁裁决，应提交其符合《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定条件的证据。对申请人武春枝、范秋奕所述被申请人鸿翔公司在《还款计划》上签字确认在兴扬公司还不了款，由被申请人来偿还的问题。《还款计划》中的一方是兴扬公司，另一方是以张晓军、张秀琴、武春枝、李彦等为代表的融资方，被申请人鸿翔公司仅仅是见证人。无证据证实《还款计划》中的债务人兴扬公司已与鸿翔公司达成债务承担的协议，反而是在此后兴扬公司与鸿翔公司达成的终止合作关系协议的第四条中明确“兴扬公司的融资问题自行解决，与被申请人无关”。故鸿翔公司作为见证人在兴扬公司与融资方签订的《还款计划》上的签字行为并非确认在兴扬公司

河北省张家口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀07民特92号申请人：武春枝，女，1961年1月10日出生，汉族，住河北省怀来县。申请人：范秋奕（武春枝的委托诉讼代理人，系武春枝之夫），男，1962年9月29日出生，汉族，住河北省怀来县。被申请人：怀来鸿翔恒居房地产开发有限公司，住所地河北省怀来县沙城镇府前东街鸿翔大厦****。法定代表人：胡桂荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：王利军，该……