保证保险合同纠纷 （2019）浙04民终2812号

根据各方签订的合同，本案主要的法律关系：荣年公司和众海公司之间的融资租赁合同法律关系；荣年公司、长安保险金华支公司及众海公司三方之间根据合作协议订立的融资租赁合同租金履约保证保险合同法律关系；两个法律关系有一定的联系，但又相互独立。本案的争议焦点为：一、案涉事实是否涉及民刑交叉问题；二、众海公司的行为是否已经触发保险事故，长安保险金华支公司是否应当承担保险理赔责任。一、案涉事实与民刑交叉的事实是否为同一事实。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》规定了判断民刑程序选择的标准、原则，当在刑民交叉涉及同一事实时，应当先刑后民。但是，本案民刑交叉的并非同一事实，根据金华市公安局金东分局出具的函，其侦查发现众海公司和网吧之间的租赁关系为虚假，但立案侦查近二年来未发现荣年公司和众海公司之间的融资租赁合同关系及荣年公司、长安保险金华支公司与众海公司间的保证保险合同关系存在犯罪嫌疑的证据，该局在明知相关法院已有相关案件在审的情况下未要求法院移送案件，金华市公安局金东分局于2017年9月13日对众海公司涉嫌合同诈骗一案立案侦查，但以上涉嫌犯罪行为不能认定与荣年公司有关联

根据各方签订的合同，本案主要的法律关系：荣年公司和众海公司之间的融资租赁合同法律关系；荣年公司、长安保险金华支公司及众海公司三方之间根据合作协议订立的融资租赁合同租金履约保证保险合同法律关系；两个法律关系有一定的联系，但又相互独立。本案的争议焦点为：一、案涉事实是否涉及民刑交叉问题；二、众海公司的行为是否已经触发保险事故，长安保险金华支公司是否应当承担保险理赔责任。一、案涉事实与民刑交叉的事实是否为同一事实。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》规定了判断民刑程序选择的标准、原则，当在刑民交叉涉及同一事实时，应当先刑后民。但是，本案民刑交叉的并非同一事实，根据金

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）浙04民终2812号上诉人（原审被告）：长安责任保险股份有限公司金华中心支公司。住所地：金华市婺城区西关街道婺州街750号301室、401室。统一社会信用代码：91330702681699178U。负责人：鲍振武，经理。委托诉讼代理人：王正华，北京康达（杭州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳晓琳，北京德恒(杭州)律师事务所律师。被上诉人（原审……