（2014）益法民三终字第77号

1、湖南省湘雅司法鉴定中心（2014）临监字第217号司法鉴定意见书鉴定意见认定“曾某自2014年3月26日起需后续治疗费5000元”，与湖南省芙蓉司法鉴定中心鉴定意见认定“曾某自2013午11月7日起需后续治疗费11000元”的结论并不矛盾，曾某在2013年11月7日后的后续治疗费应为11000元；2、湖南省湘雅司法鉴定中心（2014）临监字第217号司法鉴定意见书认定“曾某在益阳市人民医院和湖南省马王堆医院住院费用中共计33134.5元不在国家医保用药范围内，所有用药均与外伤及外伤并发症治疗有关”，庭审中，各方当事人对“曾某住院期间所有用药均与外伤及外伤并发症治疗有关”没有异议，法院予以采纳，曾某住院期间所有用药均因此次交通事故引起，无不合理用药，故保险公司应在受益人龙某、喻某承担责任的范围内全部赔偿，对保险公司认为“非医保用药不予赔偿”的意见不予采纳。原审法院认为：喻某违章驾驶机动车造成曾某人身损害，经交警部门认定，喻某承担事故主要责任，曾某承担事故次要责任，鉴于喻某驾驶的车辆已在保险公司投保交强险和商业险，商业险约定了不计免赔条款，依法应由保险公司在交强险范围内赔偿，不足部分由

1、湖南省湘雅司法鉴定中心（2014）临监字第217号司法鉴定意见书鉴定意见认定“曾某自2014年3月26日起需后续治疗费5000元”，与湖南省芙蓉司法鉴定中心鉴定意见认定“曾某自2013午11月7日起需后续治疗费11000元”的结论并不矛盾，曾某在2013年11月7日后的后续治疗费应为11000元；2、湖南省湘雅司法鉴定中心（2014）临监字第217号司法鉴定意见书认定“曾某在益阳市人民医院和湖南省马王堆医院住院费用中共计33134.5元不在国家医保用药范围内，所有用药均与外伤及外伤并发症治疗有关”，庭审中，各方当事人对“曾某住院期间所有用药均与外伤及外伤并发症治疗有关”没有异议，法院予以采

湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）益法民三终字第77号上诉人（原审被告）中国某某财产保险股份有限公司宁乡支公司。住所地：宁乡县XX；组织机构代码证号：XX。负责人皮某，该公司总经理。委托代理人周士某，湖南某某律师事务所律师。代理权限：一般代理。上诉人（原审原告）曾某，男，1954年6月9日出生，身份证号：XX，汉族，湖南省沅江市人，住沅江市XX。委托代理人胡晓某，湖南某某律师事……