危险驾驶 (2016)鲁07刑终226号
裁判要旨
被告人许某在道路上醉酒驾驶机动车,其行为符合危险驾驶罪的构成要件,构成危险驾驶罪,应予刑罚。被告人许某醉酒驾驶机动车,造成交通事故且负事故的全部责任,应从重处罚。鉴于被告人许某归案后如实供述犯罪事实,认罪态度较好,故可依法对被告人许某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定,以危险驾驶罪判处被告人许某拘役二个月,并处罚金人民币4000元。宣判后,原审被告人许某以“未认定自首属事实不清”、“量刑过重”为由,提出上诉。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。关于上诉人许某提出“未认定自首属事实不清”的上诉理由,经查,上诉人许某在驾驶车辆发生交通事故后,未主动报警,亦没有委托他人报警,仅在事故现场附近等候处理,其不具有投案的主动性,不构成自首。对该项上诉理由不予采纳。关于上诉人提出“量刑过重”的上诉理由,经查,许某驾驶车辆时血液中酒精含量达到141.79mg/100ml,且发生事故负事故的全部责任,应从重处罚,原审法院根据其犯罪的性质、情节和对社会的危害程度,在法定幅度范围内依法量刑,并不无当。对该项上诉理由不予采纳。本院认为
摘要
被告人许某在道路上醉酒驾驶机动车,其行为符合危险驾驶罪的构成要件,构成危险驾驶罪,应予刑罚。被告人许某醉酒驾驶机动车,造成交通事故且负事故的全部责任,应从重处罚。鉴于被告人许某归案后如实供述犯罪事实,认罪态度较好,故可依法对被告人许某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定,以危险驾驶罪判处被告人许某拘役二个月,并处罚金人民币4000元。宣判后,原审被告人许某以“未认定自首属事实不清”、“量刑过重”为由,提出上诉。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。关于上诉人许某提出“未认定自首属事实不清”的上诉理由,经查,上诉人许某在驾驶
正文(节选)
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁07刑终226号原公诉机关山东省潍坊市潍城区人民检察院。上诉人(原审被告人)许某,个体经营。2015年10月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留,同年10月15日被取保候审。山东省潍坊市潍城区人民法院审理山东省潍坊市潍城区人民检察院指控原审被告人许某犯危险驾驶罪一案,于2016年4月25日作出(2016)鲁0702刑初100号刑事判决。原审被告……