买卖合同纠纷 （2017）黔27民终718号

双方的争议焦点在于：一是本诉部分金正大公司拒不支付货款的行为是否构成违约，应否承担违约责任；二是反诉部分双方签订的第二份购销合同是否已经依法解除，鑫南公司应否承担违约责任以及应承担何种违约责任。一、金正大公司拒不支付货款的行为不构成违约。理由有两点：一是至鑫南公司向该院起诉前，双方并未就货款进行结算，根据双方签订的第一份购销合同约定，交货后还需要进行检验并经双方确认后予以结算，第一份购销合同于10月5日交货完毕，经检验与结算尚需要一定时间，也需要鑫南公司自身的参与配合，至本案起诉前双方并未对检验结果进行确认与结算，鑫南公司诉讼主张的货款金额也只是一个概数，而是在鑫南公司起诉后进行了货款结算；二是双方签订的第二份购销合同经金正大公司于10月13日向鑫南公司催货后，鑫南公司并未履行合同约定的供货义务，根据《中华人民共和国合同法》第六十七条“当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求”规定，因鑫南公司对金正大公司负有的供货义务先于金正大公司对鑫南公司的付款义务到期，在鑫南公司未履行供货义

双方的争议焦点在于：一是本诉部分金正大公司拒不支付货款的行为是否构成违约，应否承担违约责任；二是反诉部分双方签订的第二份购销合同是否已经依法解除，鑫南公司应否承担违约责任以及应承担何种违约责任。一、金正大公司拒不支付货款的行为不构成违约。理由有两点：一是至鑫南公司向该院起诉前，双方并未就货款进行结算，根据双方签订的第一份购销合同约定，交货后还需要进行检验并经双方确认后予以结算，第一份购销合同于10月5日交货完毕，经检验与结算尚需要一定时间，也需要鑫南公司自身的参与配合，至本案起诉前双方并未对检验结果进行确认与结算，鑫南公司诉讼主张的货款金额也只是一个概数，而是在鑫南公司起诉后进行了货款结算；二

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔27民终718号上诉人（原审原告、反诉被告）：桂林鑫南贸易有限责任公司，住所地广西壮族自治区桂林市象区相人山路1号楼1-3-1号，组织机构代码3306931-5。法定代表人：何有元，该公司总经理。委托诉讼代理人：周海鹏，广西君健律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：金正大诺泰尔化学有限公司，住所地贵州省瓮安县工业园区，组……