骗取贷款、票据承兑、金融票证 （2015）临刑二终字第216号

被告人廉某甲以欺骗手段取得银行授信及贷款，给银行造成重大损失，其行为已构成骗取贷款罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一第一款、第五十二条、第六十四条之规定，以被告人廉某甲犯骗取贷款罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币70000元；追缴被告人廉某甲违法所得750370.81元（已追缴322309.22元），返还山东费县农村商业银行股份有限公司朱田支行。宣判送达后，原审被告人廉某甲以“朱田镇信用社工作人员伪造了上诉人的授信资料，且上诉人办理的是担保贷款，担保人具有担保资格，上诉人的行为不应构成骗取贷款罪”为由提出上诉。经二审审理查明的事实和证据与一审判决相同。本院认为，上诉人廉某甲以欺骗手段取得银行授信及贷款，给银行造成重大损失，其行为已构成骗取贷款罪。对于上诉人廉某甲所提“朱田镇信用社工作人员伪造了上诉人的授信资料，且上诉人办理的是担保贷款，担保人具有担保资格，上诉人的行为不应构成骗取贷款罪”的上诉理由，经审理认为，证人王某甲、廉某乙、王某乙、李某的证言以及上诉人廉某甲在侦查阶段的供述相互印证，证实上诉人廉某甲在办理贷款授信时提供了虚假发票，骗取授信后办理了银行贷款，给银行造

被告人廉某甲以欺骗手段取得银行授信及贷款，给银行造成重大损失，其行为已构成骗取贷款罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一第一款、第五十二条、第六十四条之规定，以被告人廉某甲犯骗取贷款罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币70000元；追缴被告人廉某甲违法所得750370.81元（已追缴322309.22元），返还山东费县农村商业银行股份有限公司朱田支行。宣判送达后，原审被告人廉某甲以“朱田镇信用社工作人员伪造了上诉人的授信资料，且上诉人办理的是担保贷款，担保人具有担保资格，上诉人的行为不应构成骗取贷款罪”为由提出上诉。经二审审理查明的事实和证据与一审判决相同。本院认为，上诉人廉某甲以欺

山东省临沂市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）临刑二终字第216号原公诉机关山东省费县人民检察院。上诉人（原审被告人）廉某甲，男，1970年12月6日出生于山东省费县，汉族，初中文化，个体工商户，住费县育才小区*号楼*单元***室。2013年8月29日因涉嫌犯骗取贷款罪被刑事拘留，同年9月2日被逮捕，2014年1月28日被取保候审。2014年4月17日费县人民法院决定对被告人廉某甲予以逮捕……