财产损害赔偿纠纷 （2017）黔03民终7487号

合法的财产依法受法律保护。鸿新驾校与毅昕驾校之间由于鸿新驾校安排车辆到毅昕驾校门口进行科目三宣传，毅昕驾校认为鸿新驾校的宣传行为系在与自己抢生意，双方工作人员因此发生口角，毅昕驾校工作人员将鸿新驾校的宣传车辆后视镜及宣传广告等进行了损害，关于鸿新驾校的损失，认定如下：1、鸿新驾校维修车辆花去费用1200元（含拖车费500元），有鸿新驾校提供了桐梓县兴盛汽车修理厂维修结算单据，单据明确记载了维修车辆的项目明细，予以确认；2、鸿新驾校制作广告花去费用990元，鸿新驾校提交了广告制作公司提交的制作清单，结合制作广告的面积，予以确认；3、车辆运营损失7920元，鸿新驾校认为车辆发生事故之日停放在派出所，到车辆维修完毕之日共计8天，主张按110元/小时每天计算9小时的标准计算运营损失的主张，鸿新驾校车辆被损坏后，按接警派出所的要求，将车辆存放在燎原派出所院坝共计6天应系处理案件的需要，该6天时间不应计算运营损失；关于鸿新驾校维修花去2天的时间，即便鸿新驾校公示的先培训后付费用的公示标准110元/小时真实，但每天按9个小时计算也未提供证明。考虑鸿新驾校车辆系教练车辆，维修车辆确实发生相关损失的实际

合法的财产依法受法律保护。鸿新驾校与毅昕驾校之间由于鸿新驾校安排车辆到毅昕驾校门口进行科目三宣传，毅昕驾校认为鸿新驾校的宣传行为系在与自己抢生意，双方工作人员因此发生口角，毅昕驾校工作人员将鸿新驾校的宣传车辆后视镜及宣传广告等进行了损害，关于鸿新驾校的损失，认定如下：1、鸿新驾校维修车辆花去费用1200元（含拖车费500元），有鸿新驾校提供了桐梓县兴盛汽车修理厂维修结算单据，单据明确记载了维修车辆的项目明细，予以确认；2、鸿新驾校制作广告花去费用990元，鸿新驾校提交了广告制作公司提交的制作清单，结合制作广告的面积，予以确认；3、车辆运营损失7920元，鸿新驾校认为车辆发生事故之日停放在派出所

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔03民终7487号上诉人（一审原告）：桐梓县鸿新驾驶培训学校。住所地：贵州省桐梓县楚米镇*座村。投资人：彭明波，校长。委托诉讼代理人：傅攀，贵州贵遵律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：桐梓县毅昕机动车驾驶培训学校。住所地：贵州省桐梓县燎原镇大关村。执行事务合伙人：冷毅，校长。委托诉讼代理人：缪进贵，贵州崇遵律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪……