买卖合同纠纷 （2017）豫17民终3157号

原、被告双方虽未签订书面买卖合同，但双方以口头形式或其他形式建立的买卖合同关系在不违背法律的情况下仍然合法有效，具有法律约束力。被告韩新华购买原告孙建设的化肥后，为原告出具了欠条，其应及时支付原告货款。被告韩新华没有及时支付货款，引起本案纠纷，其应负本案的全部责任。原告孙建设要求被告韩新华及时双方下欠货款的请求，符合法律规定，予以支持。双方对支付货款没有约定支付期限，原告可随时主张权利。原告孙建设将化肥送到被告韩新华处后，通过电话联系，被告韩新华让被告韩新堂收货并为原告出具欠条得行为，应认定为是被告韩新华的个人行为。二被告均陈述不是合伙关系，原告也未提供证据证明二被告是合伙关系，认为二被告的合伙关系不成立。故，原告要求被告韩新堂承担偿还责任的诉讼请求，证据不力，被告不予支持。判决：一、被告韩新华给付原告孙建设化肥款67050元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、驳回原告孙建设要求被告韩新堂承担给付义务的诉讼请求。如果被告韩新华按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1769，原告承担50

原、被告双方虽未签订书面买卖合同，但双方以口头形式或其他形式建立的买卖合同关系在不违背法律的情况下仍然合法有效，具有法律约束力。被告韩新华购买原告孙建设的化肥后，为原告出具了欠条，其应及时支付原告货款。被告韩新华没有及时支付货款，引起本案纠纷，其应负本案的全部责任。原告孙建设要求被告韩新华及时双方下欠货款的请求，符合法律规定，予以支持。双方对支付货款没有约定支付期限，原告可随时主张权利。原告孙建设将化肥送到被告韩新华处后，通过电话联系，被告韩新华让被告韩新堂收货并为原告出具欠条得行为，应认定为是被告韩新华的个人行为。二被告均陈述不是合伙关系，原告也未提供证据证明二被告是合伙关系，认为二被告的合

河南省驻马店市级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫17民终3157号上诉人（原审被告）：韩新华，男，1979年2月15日出生，汉族，住上蔡县。委托诉讼代理人：杨兴华，河南豫川律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙建设，男，1973年8月25日出生，住上蔡县。被上诉人（原审被告）：韩新堂，男，1956年12月15日出生，汉族，住上蔡县。上诉人韩新华因与被上诉人孙建设、韩新堂买卖合同纠纷一案，……